|
|
От
|
Макс
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
20.01.2003 08:40:43
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Брайан Скофилд «Русские конвои»
Здравствуйте!
Начал я тут читать сабж - как всегда вопросы возникли:
1. У Платонова написано, что немецкие летчики считали самыми защищенными «2 Л и 2 М» – Лондон, Ленинград, Мальта, Мурманск. Когда Мурманск вошел в этот список, а то в 1941 английский адмирал Вайэн считал, что базироваться в Кольском заливе нельзя из-за слабого ПВО района?
2. Приложение «Военные поставки в Россию». С 1.10.41 по 31.03.46 было поставлено …1803 РЛС, 9 ТК, 14 ТЩ.
Куда девалось такое кол-во РЛС – у нас, ИМХО, и кораблей-то столько не было? А что за ТК? ТЩ ИМХО поставили больше? А морские охотники где?
3. Мог ли когда-то до войны Мурманск быть «приятным процветающим городом с красивыми бульварами»? Я там ни разу не был, но ИМХО там даже климат не бульварный.
4. Про PQ-16. 27.05.42 у борта ЭМ "Гарланд" взорвалась бомба и "от этого в воздухе над ЭМ сдетонировало еще три".
Такое бывает?
5. 28.05.42 к эскорту PQ-16 присоединилтсь 2 русских ЭМ. На следующий день возобновились атаки немецких ВВС. "Моряки считали стрельбу русских исключительно эффективной". Также пишет, что при отражении налетов на PQ-18 18 и 19.09.42 "очень большую роль сыграли 2 русских ЭМ, вооруженных 130мм орудиями"
Как это сочетается с тем, что на наших кораблях тогда стояли не далеко самые лучшие ПУАЗО (такое впечатление сложилось после прочтения "Энциклопедии" Платонова) и с тем, что наша 130-мм была неуниверсальной?
С уважением, Макс