ВИФ2 NE

	От	abacus
	К	Цефа
	Дата	20.01.2003 22:21:43
	Рубрики	Современность;

Re: Была у...

>Действительно ли возможно таким образом достаточно быстро вывести из строя сеть спутников - скажем, ГПС,

Нет. ЕМИ возникает от взаимодействия излучения с заряженными частицами. Они в ионосфере. А спутники - нa геостационарной орбите.
****

>и что будет с США/НАТО, если это произойдет ? Какой будет эффект на земле ?

Кака будет. Но не грандиозная. Большинство коммуникаций - оптоволоконные. Военные изделия в екранированных помещениях и с всякими защитами типа диодов Зенгера... Побьет бытовую електронику. На пару часов может выбить електропитание (хотя даже в дома ето идет по подземному кабелю) и мобильники. Нанести ответный удар с Диего Гарсиа не помешает.

Re: Была у... - И. Кошкин 21.01.2003 02:29:31 (159, 366 b)
- А что Вас смущает? - abacus 21.01.2003 03:11:34 (146, 89 b)
  - Апасратца. Т. е. в вакууме ЕМИ не бывает от ядерного взрыва? (-) - И. Кошкин 21.01.2003 09:26:51 (93, 0 b)
    - Ваня, не ведись - это же Shura (-) - Константин Федченко 21.01.2003 11:56:57 (48, 0 b)
      - Re: Shura не Shura а ЭМИ в вакууме будет на несколько порядков ниже (-) - tarasv 21.01.2003 12:15:32 (71, 0 b)
        
        На несколько порядков? 10 в -5? (-) - И. Кошкин 21.01.2003 14:24:33 (40, 0 b)
        
        Re: Возможно даже больше чем пять порядков - основной механизм не работает - tarasv 21.01.2003 14:44:53 (95, 48 b)
        
        Не могли бы Вы пояснить - почему? - Mikej 21.01.2003 15:58:06 (72, 720 b)
        
        Re: Попытка объяснить - tarasv 21.01.2003 17:31:20 (64, 653 b)
        
        Насчет механизма возникновения ЭМИ. Похоже Шура был прав. - Mikej 21.01.2003 18:37:40 (59, 1944 b)
        
        Так. А куда их выбивает не в вакууме? Электроны - это бета-излучение (-) - И. Кошкин 21.01.2003 15:11:33 (54, 0 b)
        
        Re: Не откуда а из чего. Из атмосферных газов гамма излучением. - tarasv 21.01.2003 16:16:19 (69, 969 b)
        
        Пока книжку не заложил - abacus 21.01.2003 20:02:18 (60, 1429 b)
        
        Re: А что за книжка и откуда будут комптоновские электроны в вакууме? (-) - tarasv 21.01.2003 20:09:46 (30, 0 b)
        
        Уже постил: - abacus 21.01.2003 21:08:47 (38, 271 b)
        
        В принципе наверное какое-то количество электронов есть в продуктах взрыва. (-) - Mikej 21.01.2003 20:40:29 (23, 0 b)
        
        бесспорно. но БУДЕТ же! а Шура говорит - не будет. (-) - Константин Федченко 21.01.2003 12:53:08 (46, 0 b)
    - Только не здесь. В туалет. (-) - abacus 21.01.2003 11:46:47 (50, 0 b)
      - Простыми словами. - abacus 21.01.2003 11:52:50 (127, 611 b)
        
        гоним-с? - Константин Федченко 21.01.2003 11:59:25 (101, 390 b)
        
        ЭМИ - электромагнитный ИМПУЛЬС :-) (-) - abacus 21.01.2003 12:05:53 (55, 0 b)
        
        а я-то думал - синус ;-) за парту, Шура, за парту! (-) - Константин Федченко 21.01.2003 12:10:30 (53, 0 b)
        
        Извините, но мне чморить Вас не интересно. - abacus 21.01.2003 12:26:35 (113, 564 b)
        
        Вот что-то я не понял, типа администрация у нас толерантность старательно... - И. Кошкин 21.01.2003 15:35:08 (101, 293 b)
        
        Re: Отдохните денек. - Администрация (Novik) 21.01.2003 15:39:03 (90, 50 b)
        
        Велихов - "нэ вченый", лучше бы ссылку на учебник дали. И без хамства, плиз. (+) - Андю 21.01.2003 13:20:21 (100, 212 b)
        
        Насчет Велихова Вы зря. Вынужден вступиться. - Mikej 21.01.2003 15:47:43 (84, 106 b)
        
        да Вы сначала чморить-то научитесь - Константин Федченко 21.01.2003 12:58:20 (95, 957 b)