|
|
От
|
Коля-Анархия
|
|
|
К
|
Kazak
|
|
|
Дата
|
20.01.2003 15:47:15
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
В том смысле, что солдат должен быть ГОТОВ, что жрачки может и не быть.
Приветствую.
И кто Вам сказал, что непривычная еда из концентратов оставила бы этих солдат голодными? А важно, что они были НЕГОТОВЫ к военному быту. Как впрочем и РККА. Для чего по Вашему мнению и введены "сухие" дни? Именно для того, чтобы бойцы ПРИВЫКЛИ к этой еде. Это не значит что еда несытная.
>>Так что это как раз пример неправильной работы замполитов...
>Абсолютно согласен.
>>А что это за армия, если она готова взбунтоваться из-за отсутствия "кофе по утрам"?
>По легенде морякам "Потёмкина" не понравилось мясо в супе:) Впрчем вы же понимаете - кофе это предлог.
Э-э-э... Есть разница между ИСПОРЧЕННОЙ и НЕПРИВЫЧНОЙ едой?
С уважением, Коля-Анархия.