|
|
От
|
Холод
|
|
|
К
|
Bigfoot
|
|
|
Дата
|
21.01.2003 12:01:09
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Где она выделена. ПОкажите плиз.
САС!!!
>... в нем вполне допустимы отклонения от канонов научного стиля.
Где в тексте сказвно По словам А.Т.Ильина, а где по словам С.Т.Косарева? Они что сиамские близнецы, что из различить не возможно? Там вообще такое впечатление, что повествование идет от имени автора.
>>Простое указание на некорректность приводимой ссылки.
>Ссылка абсолютно корректна даже в самом научном издании.
>>прокурор / оперуполномоченный - разные должности и конторы.
>Ну. Так речь и идет о двух совершенно разных событиях. В одном случае убил прокурор, в другом - оперуполномоченный. Нигде не говорится, что это был ОДИН человек. Противоречие надуманное.
Откуда это следует? " но и этого оперуполномоченный застрелил" - означает что предыдущего грохнул он же.
>>Библиография дана через пень/колоду.
>Нормально дана библиография. И уж никак нельзя сие отнести к "противоречиям"
>>Мало?
>Не то слово. Пока что, результат нулевой.
>Всего наилучшего,
>Йети
С уважением, Холод