|
|
От
|
Холод
|
|
|
К
|
Bigfoot
|
|
|
Дата
|
21.01.2003 11:12:55
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
История - не точная наука.
САС!!!
>Ох, ма... И не лень было стока вумных, но совершенно ненужных в данном случАе словей лепить? Библиография в конце приводится. А вот ежели Вы не в курсе, то в научных статьях ДОПУСКАЮТСЯ ссылки на "private message" и "unpublished results". Это так, в плане повышения Вашей информированности. Примеры нужны?
Сообщения такого рода допустимы в спец. изданиях, причем на хорошо известного автора, регулярно в них публикующегося.
Вы можете получить информацию прямо от автора, пользующегося, в отличие от Вас, определенной репутацие и доверием.
Написал, жду ответа.
>Не смешите людей Вашими пустыми придирками. Или предъявите претензии по существу или не занимайтесь болтологией вкупе с демагогией.
При налиичии претензий к библиографии статью возвращают автору на дорабюотку.
>>Это даже не тянет на личное сообщение, т. к. не указано когда и кому сообщалось.
>:)))))
>>Учиите матчасть.
>Идите в сад.
>Всего наилучшего,
>Йети
С уважением, Холод