"Выдавливание"...
>День добрый.
>>Д: Не совсем так. Мы им помяли борт, леера и даже счетверённые "Гарпуны".
>
>Это мелочи. Мы продемонстрировали серьезность намерений и они сознательно ушли. Мы не выталкивали их физически :))))
>> Их намерения тоже были непонятны. А вдруг бы сопровождающий эсминец долбанул бы из пятидюймовки?
>
>Блин. Придуриваетесь или не понимаете?
>Обе стороны не желали большой войны и не хотели выходить за рамки "пограничного инцидента". И каждая была уверена, что другая сторона не захочет эскалации конфликта.
Д: Помять крейсер - мелочь? А что не мелочь? Разрезать пополам? Вроде ив 1962г все поняли намерения друг друга, и что мы имели? Возможность большой ядерной заварухи. В этом мире всё, к сожалению, относительно. Кто знает, может у капитана Амерского эсминца сын погиб во Вьетнаме от нашего лётчика, и у него затаилась безумная злоба!!! Вот и пойми, что он сделает в данной ситуёвине. Соответственно со Стерегущим я не предлагал разгадывать мысли Саблина. Предлагал использовать другие методы перед решением об уничтожении.
>Со "Стерегущим" все не так. Кто его знает, что на уме у Саблина? Например, вдруг он захочет угробить БПК, чтобы привлечь мнение прогрессивной общественности?
>>Д: Во много согласен. Но, надо же пробовать более мягкие - бескровные методы.
>
>???
>Вам же давали ссылки, что бескровные методы были попробованы. Решимость была продемонстрирована.
Д: Всё относительно, элементарные - да. В мегафон предложили.
>> В конце-то концов!! БПК новенький не жалко? Бедь могли бы и потопить. Я уже про 165 матросов не говорю.
>
>???
>А какие есть варианты? Столкновение более рискованно, других Вы не предложили.
Д: Как не предложил? Высадить десяток морпехов и обезвредить именно Саблина.
>С уважением, Николай.
С уважением...
