|
|
От
|
Дмитрий Кобзев
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
20.01.2003 10:58:03
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Re: Конструктивные особенности...
Привет!
>Опять же - зачем сравнивать несравнимые вещи?
>120 мм мина имеет гораздо большее ОФ действие нежли 75 мм снаряд.
Но меньшее, чем снаряд SIG-33. Тут не возникает ощущения о сравниваемости несравнимого?
>Немецкие 75 мм полковушки "уравновешиваются" советсткими 76 мм полковушками.
>Мы же вроде со 150 мм sIG-33 сравнивали?
Сложно сказать. Скорее, адекватность артиллерии стрелкового полка у нас и у немцев.
У немцев все пехотные орудия могли стрелять как прямой наводкой, так и с закрытых позиций. У нас - только полковушки.
Ваш подтезис -
2 15см пехотных орудия немцев проигрывают нашим 4м 120мм минометам.
Аргументы с вашей стороны:
1.Минометы легче
2.Минометы более скорострельны
3.Мины дешевле
4.Минометов больше
5.Минометы дешевле
Аргументы с моей стороны:
1.Минометы стреляют недостаточно точно, малопригодны для быстрого уничтожения одиночных и высокозащищенных целей
2.ОФ действие 150мм снаряда весом свыше 30 кг - намного больше 2х мин по 16 кг
3.Миномет не может стрелять прямой наводкой (в окна домов, например)
Не знаю, как тут рассмотреть и учесть влияние таких разных факторов.
Вы полагаете, скорострельность - перевешивает недостаточную точность - я полагаю - нет, не перевешивает.
К примеру - дешевизна мин - этот аргумент вообще стоит опустить - так как стоимость снаряда - не первое, о чем задумается командир в бою.
WBR Дмитрий Кобзев