|
|
От
|
Игорь Скородумов
|
|
|
К
|
MaxXx
|
|
|
Дата
|
19.01.2003 23:51:10
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Это верно (+)
>1. Две 949 дороже Кузнецова
>2. Основная доля в стоимости авианосца - электроника, следовательно разница в стоимости авианосцев водоизмещением 20 тыс.т. и 60 - незначительна
Во всех "руководящих и направляющих" всегда писали - несмотря на то, что ТАКР стоит дороже АВ, соотношение стоимость/эффективность у него лучше...
Если серьезно - АВ меньше всего стоит по совокупной стоимости владения за срок эксплуатации, когда он морально и физически соответствует требованиям времени. Для АВ сейчас этот срок 30 лет с обычной силовой установкой и около 50 - с атомной.
С уважением
Игорь