|
|
От
|
Тов.Рю
|
|
|
К
|
Добрыня
|
|
|
Дата
|
16.01.2003 15:15:48
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
О, да! Картина Репина "Приплыли"
>1. Чтобы там ни утверждал наш уважаемый Siberian, Сталин НИКОГДА не осуждался по упомянутым "гопстопным статьям".
А вам не приходит в голову, что для осуждения при "ненавистном кровавом царском режиме" было просто недостаточно показаний трех свидетелей и самооговора под пытками?
>Да и слухи об участии Сталина в экспроприациях ходили много раньше. Осмелюсь предположить, что это устное народное творчество, растущее из слухов.
Интересно, это только о Сталине такие слухи ходили или о каждом популярном большевике? Например, что известно об участии в перестрелках )или их подготовке) Ленина, Троцкого, Зиновьева, Бухарина? А то странная выборка какая-то получается. Ну, а то, что кавказские и закавказские народности и при Советской власти давали непропорционально много преступников и теневиков наивысшего полета, так это даже и в открытой печати - скажем, в 60-е годы - не скрывалось.
>3. Что касается акции на Эриванской площади, то Сталин максимум мог участвовать в её организации. И все обвинения в его адрес на сей счёт носят характер "ах, нет твёрдого алиби - значит, был там". Обозвать Сталина "бандитом" может только очень недобросовестный человек, спекулирующий негативным отношением добропорядочных граждан к уголовщине...
Ну, так это дело вообще давно известное. Скажем, не попался Япончик, Тайванчик, Михась, всякие там Быковы-Кобзоны на стрельбе с "скорпионом" в руках - значит, вполне себе законопослушные пайчики-мальчики. А никакие не бандиты. Ишь чего вздумали, на честных граждан бочку катить! Мало ли что кто накануне чертил на бумажке, да подсчитывал силы сторон - это ж вроде как "морской бой" у пацанят.
>4. Спасибо за биографию Котовского. Вот это был человечище! И опять-таки, назвать его "бандитом" может лишь законченный шериф Ноттингемский.
"Нравственно все, что служит делу пролетариата!". Плавали - знаем.
Примите и проч.