|
|
От
|
wolfschanze
|
|
|
К
|
Юрген
|
|
|
Дата
|
15.01.2003 22:57:46
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Спецслужбы; Танки;
|
|
СС не род войск.
>А заетем--что это специфический род войск, с особой системой формирования, укомплектования и подготовки, а также вооружения и оснащения.
--Ни фига подобного. Офицеров и унтеров ваффен СС действительноготовили в школах СС, офицерские и унтеровские. Формирование уже с 41 года - призыв. Вооружение и оснащение, с того же 41 года - стандартное. Да, Гиммлер старался более моторизировать свои войска, и имел на это несколько большие возможности, войска партии. Но по указу от 17 августа 1938 г. войска СС, а точнее тогда части СС - ВТ переходили в подчинение командующего сухопутной армией. Первоначально они действительно комплектовались только на добровольной основе, но это сначало. А потом призыв.
>А вот Баграмян пишет:
>"Множество таких схваток разгорелось по всему фронту наступления, так как сопротивление противника заметно усиливалось. В донесениях из армий в этот день появились сведения о подходе частей 5-й и 7-й танковых дивизий, моторизованной дивизии СС "Великая Германия". http://militera.lib.ru/memo/russian/bagramyan2/08.html
--Ошибся. ИМХО, из - за отличия формы вермахта и "Гроссдойчланда".
>Или так:
>Сражение за Воронеж стало боевым крещением для 24 - й танковой дивизии, которая еще год назад была единственной кавалерийской дивизией. Имея на флангах дивизию СС "Великая Германия" и 16 - ю моторизованную, 24 - я танковая дивизия наступала прямо на Воронеж....
>...В тоже время 11 - я армия Манштейна направлялась в район Ленинграда, а танковые дивизии СС "Лейбштандарт" и "Великая Германия" отправлены во Францию.
> http://www.magistr.freenet.kz/war/blay.htm
--См. выше.
>>ССовцы - наиболее подонистые из подонков.
>>Достаточно информации чтоб воевать.
>Это, как бы сказал Макс Вебер, оценочное суждение, основаное на субъективной оценке. И командиру дивизионного звена, или корпусного, оно не сильно поможет. если на его участке разведка вдруг возьмет пленных, скажем, из "Рейха", "Викинга" и "Гогенштауфена".
--А разница? Возьмет из 2 дивизии СС "Рейх", или 5 - й дивизии СС "Викинг", или 9 дивизии СС "Гогенштауфен". Из трех перечисленных Вам дивизий только 9 дивизия формировалась как танковая. Остальные, первоначально, пехотные. Хотя честнее назвать мотопехотные. Или возьмет из 2, 5 и 9 танковой дивизии вермахта?
>ПРимер--9 апреля 1944 года началась операция по прорыву кольца окружения Первой Танковой Армии(Хубе) возле г.Каменец-Подольский. Залог успеха операции--сосредоточенные накануне тд СС "Фрундсберг" и "Гогенштауфен".
--Ну и? сосредоточил танковые дивизии, а СС, не СС, какая разница?