От И. Кошкин Ответить на сообщение
К Китоврас Ответить по почте
Дата 16.01.2003 13:47:13 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Версия для печати

Re: Шеин был

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Доброго здравия!
>>Романовы вообще служили самозванцу, причем второму, да и Владиславу крест целовали. От чего потом русским дипломатам долгонько приходилось отпихиваться по принципу: "Я не я и лошадь не моя и вообще - пошли все на.., мы психические."
>Михаил Романов самозванцу вроде как не присягал (по молодости) что если память не изменяет и послужило обной из причин его избрания.

Надо Соловьева посмотреть. Отец его - присягал.

>>Оно не стало разбегаться. Оно стало мереть с голоду. И хотя наряд пришлось оставить, войско поляки таки выпустили со знаменами и оружием.
>Разве? А не сдались они тогда все в плен, где Шеин поносные слова на государя говорил? Или я что-то путаю (сам сильно не уверен в своей позиции).

Путаешь-путаешь, а генерала честного в измене обвинил уже.

>>
>>нет, просто маленькая победоносная война была нужна для легитимизации, Кстати, кое-какие положительные итоги у нее были.
>Это отказ Владислава от претензий на русскую Корону?

Это отбитие довольно многих земель и городов.

>>И. Кошкин
>С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
И. Кошкин