От Михаил Денисов Ответить на сообщение
К Китоврас Ответить по почте
Дата 16.01.2003 08:13:19 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Версия для печати

я не знаю шо такое дзе дзе....:))

День добрый

>Но ты упустил главное преимущество русской армии - численность. Можно было выставить в поле армию численностью до 50 000 бойцов, а европейцы (кроме разве что поляков) такого не соберут.
----------
а ты упустил главное приемущество европейской армии - дисциплину и умение маневрировать малыми отрядами. А на счет массовых армий, ну так ниже написали, посмотри историю итальянских войн того периода...испанская и французская армии вполне себе приличные по кол-ву народа.

>Опять же моральный фактор - тут тов.Денисов насобирал евровойско по принципу "каждой твари по паре" - а у нас монолитное огтносительно войско + что немаловажно верущее в то время как у Европейцев с этим плохо - тут те и ренесанас и чешские ереси и сатанизм и предпротестантизм... в общем они того - морально не стойки.
--------
Ты это, периоды путаеш...Ренесанс - ренесансом, но религиозные войны начались все-таки несколько позднее. А касаемо испанской армии - то у них с моралью и верой всегда все было хорошо.


>Ну с другой стороны Ливонская война именно этио самое и показало с переменным успехом вели борьбу с тремя европейскими государствами - Ливоннией, Речью Посполитой и Шведами (при этом отбивались от татар). В итоге остались практически "при своих". Если бы была бы более продуманная дипломатия, то и в выигрыше.
--------
На счет при своих - это ты сильно сказал, ну территорию не потеряли, но народу положили уйму.

>А "орды московитов" - это из разаряда исторических мифов о "Петре Первом - создателе русской армии" где мужики де левую руку от правой не отличали.
----------
И зачем же тогда мудрые цари русские начиная с Шуйского,нанимали иностранных военспецов?
Денисов