От И. Кошкин Ответить на сообщение
К Михаил Денисов Ответить по почте
Дата 16.01.2003 11:53:11 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Версия для печати

Кабы к носу Балтазара какого-то да губы...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>День добрый
>Пехота - испанская терция, усиленная пикенерами - ландскнехтами, арбалетчиками из генуи и италскими (а т.ж. фламандскими и чешскими) аркибузирами.

Не бывает. В принципе. Ибо оная терция не может взаимодействовать с лютеранами. Что-то одно. Ландскнехты же не слишком организованны. И плохо защищены. Фламандский артикул - это конец 16-го века. Насчет чехов бы поподробнее.

>Артиллерия чешская и французская (соотв. легкая и тяжелая), чешский же табор, как средство усиления.

Еще бы раз про чешскую мощную артиллерию? У них ее просто не могло быть - только мелкие пушечки на возах, типа запорожских.

>Тяжелая кавалерия - французские жандармы.

В первой половине 16-го века? Они тогда уже кончились.

>Легкая кавалерия - все кому не лень, пистольеры италские, рейтары германские, всякие там наемники с балкан и т.п.

Сносится массированной стрельбой из лукови последующей атакой в разы превосходящих масс конницы.

>Лучники - ну венгры тогда еще стрелять с коня из лука не разучились, а вообще-то это пожалуй единственный наш плюс, да и то относительный.

Разучились.

>Да и не надо приуменьшать доспех европейский того времени, бригантины носили массово, а она от стрел вполне защищает. А сильно надо будет - так и лошадок стеганной попоной накроют.

В первой половине 16-го века?

Кроме того, все забывают о том, что все-таки методы ведения войн на западе и на востоке сильно отличались. На востоке, блин, убивали насмерть. Что часто шокировало западных наемников.

>Вот таким вот образом.
>Денисов.
>ЗЫ. И это я специально не упомянул ляхов :))

Это другое дело, ои от нас по духу не сильно отличались.

И. Кошкин