|
|
От
|
И. Кошкин
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
15.01.2003 20:47:04
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Русские в 16 в Что-то в последнее время...
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
...один оффтоп голимый: катки, корабли, диссертации, танки... Давайте про что-нибудь серьезное)))
Вот предлагаю тему: что могли русские в первой половине 16 в. противопоставить европейским армиям на поле боя? Принято считать, что молорды московитов и т. д. и т. п. Но если прикинуть - правильной пехоты еще нет. Тяжелая кавалерия постепенно уходит в прошлое. Новая конница - пистольеры, легкая кавалерия, рейтары, либо не несет доспехаЮ либо по минимуму имеет кирасу и каску
С другой стороны, русская армия имеет довольно сильную артиллерию, причем применяенмую и в полевых сражениях, гуляй-города, отряды пищальников. Русская конница, как легкая, так и тяжелая, хорошо владеет луком, что для не имеющей доспехов пехоты и кавалерии может кончится фатально. Кроме того, у нас есть такой замечательный род войск, как татары. В бою они, коенечно, не много стоят, но вот операции по дезорганизации тыла противника - это милое дело. ИМХО - вполне могли достаточно уверенно воевать. Если бы не сидели с руками и с ногами на востоке и на юге, разбираясь с наследием улуса Джучи.
С уважением,
И. Кошкин