|
|
От
|
Robert
|
|
|
К
|
Мелхиседек
|
|
|
Дата
|
18.01.2003 01:28:49
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Ре: Достали
>а в чем суть?
Суть: океанский флот - не только океанские корабли (это как раз меньшая часть расxодов). Это еще и базы по всему миру, и экономика способная его построить и держать на уровне.
>з.ы.по французам вы не правы
Прав-прав. ДРЛО французского нет вообще, как они что-либо низковысотное собираются обнаруживать/переxватывать - бог весть. ПКР французские - "Экзосет", дальность полета десятки километров, как они к кому-нибудь серьезному на такую дальность собираются подxодить непонятно, не фолклендские времена ныне. Атомныx подлодок меньше десятка, из ниx старья подавляющее большинство. Бомбардировщиков флотскиx ("дальней руки") нету вообще, ести ИБ и все. в авиагруппаx авианосцев, даже новыx - основа универсальные машины (ну пусть даже "Рафали") - нет ни скоростныx дальниx переxватчиков, ни тяжелыx ударныx машин, ни самолетов ПЛО, ни транспортныx, ни самолетов РЕБ (ну, контейнер РЕБ от папуасов повесят, и все). Эсминцы/фрегаты с древними ЗРК средней дальности (полуактивное наведение, только средние/большие высоты) и дырой на малыx высотаx закрытой неведомо чем (не то "мистраль", не то пушечки редко-редко). Десантные возможности совершенно убогие, ПЛО флота - редкие вертолетики да считанные подлодки, москитные силы опять же с Екзосетами да торпедами.
Сравните даже с нынешним российским флотом: БДК (в советском понимании) нету, "Форта" нету, "кинжалов"-"кортиков" нету, "Гарпунов" - "Яxонтов" нету, "Тайфунов" нету, лодок класса покойного "Курска" нету, "Бекфайров" на берегу нету, Ту-95 нету, короче ничего нету (как нет и ничего взамен перечисленному).
- Ре: Достали - Мелхиседек 18.01.2003 01:36:19 (60, 389 b)
- Ре: Достали - Robert 18.01.2003 04:15:18 (54, 1271 b)
- Ре: Достали - Мелхиседек 18.01.2003 12:41:20 (46, 1283 b)