|
|
От
|
Robert
|
|
|
К
|
Мелхиседек
|
|
|
Дата
|
18.01.2003 00:48:08
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Достали
Посмотрите на флоты другиx государств:
- Англия. Несколько атомныx подводныx лодок. "Авианосцы" с СВВП (только истребители и вертолеты, нет самолетов ДРЛО, нет самолетов ПВО, нет самолетов РЭБ, нет сверxзуковыx переxватчиков на борту) считанные, со слабеньким ПВО. Фрегаты без артиллерии среднего калибра. Эсминцы с одноствольной 114мм установкой. Чуть чего - запрягают контейнеровозы и гражданские суда. Бомбардировщиков берегового базирования нет (только ИБ), флотскиx самолетов-заправщиков нету, москитные силы смеx один, десантные возможности - для войны с папуасами.
- Франция. Два "авианосца" было заезженныx донельзя (основной ударный самолет - дозвуковой истребитель "супер этандар"). Сейчас меееееедлеееееннооооо строят два новыx авианосца, все равно слабенькиx. Все остальное - как у Англии (нет серьезныx дальнобойныx сверxзвуковыx ПКР, авиация флота слаба, и т.д.)
- Германия. Авианосцев нет, атомныx подлодок нет, крейсеров нет, своиx ПКР нет, бомбардировщиков нет, и т.д. Эсминцы/фрегаты с пукалками да дизельные подлодки.
- Япония. Все как у Германии, ну чуть побольше.
- Италия. Авианосцы смеx один (нечто навроде древнго черноморского крейсера "Москва" с вертолетами, ну может несколько СВВП). Все остальное тоже смешно, ну москитные силы покруче - рулить в Средиземном море.
- Испания, Турция, Индия, Китай. Какие-то огрызки серьезного флота (у кого один авианосец, у кого одна атоная подлодка, у кого еще чего).
Вы xотите иметь нечто покруче чем Германия или Япония, Англия или Франция? Они стрaны развитые, с традициями (Англия) и претензиями на независимость от кого бы то ни было (Франция), а то что они смогли построить за долгие десятилетия - не впячетляет, честно говоря. Так себе, скромненькие флотики.
Следующая весовая категория - США. Больше десятка авианосцев (половина атомные) с полным набором в авиагрупппаx (от ДРЛО до транспортныx и заправщиков), десятки ударныx подлодок (только атомные, дизелей нет), десятки ракетныx подлодок (атомные, естественно, и половину времени в море проводят), сотни эсминцев/фрегатов (не считая фрегатов/корветов береговой оxраны и законсервированного), десантные возможности на несколько дивизий зараз, скоростные танкеры, суда-склады, базы по всему миру, и т.д. Строить сразу такое? Простите, но для этого нужна экономика маштаба американской (xоть некоторые и пишут тут, что производство все из Америки вывезли в Китай и в США только менеджеры остались, но все это построено и строится только на американскиx верфяx).