Re: С США...
>Чтобы решать внешнеполитические задачи.
Абстрактные? Типа Турция хочет свой трубопровод- не выгодно- давай её таками укатывать.
Ну не вижу я внешнеполитических задач которые могут закончиться войной с кем нибуть кроме США.
кроме того, речь ведь о войне а не о карктельной экспедиции. Тут опять только США катит.
>Немцы нас воевать пошли чтобы Англию устрашать и сухопутные войска сократить до минимума, еслим Вы не в курсе.
Ваша точка зрения (про которую действительно слышу в первые). Есть куча других. От Резуна до ГПУ СА. Которая верная?
>Но не на море. Чтобы защитить свой ареал обитания важнее воздушная и сухопутная армия.
Это правильно, армия действительно приоритетнее ВВС, а ВВС приоритетнее ВМС. Вот только наличие СФ очень поспособствует.
Остальные можно в утиль, разве что ЧФ оставить как учебный. Тепло, хорошо, штормов не бывает.
>Цусима это следствие экономики и географии. о которых я писал в исходном постинге. Денег на флот не хватает, флот получается кривой. ТВД разделены, соответственно имея много кораблей в целом, мы не имеем их в нужное время в нужном месте. Помимо Цусимы были еще Севастопольская бухта в 1850-х и питомники любителей "балтийского чая" в 1915-17 гг. Раз нга грабли наступили, два, может хватит?
Белосток. Минск. Киев. Грабли раз-два-три. Может следовало сдаться?
С уважением, kir
- Re: С США... - Исаев Алексей 17.01.2003 12:20:02 (117, 3868 b)
- Re: С США... - tarasv 17.01.2003 11:47:57 (114, 510 b)
- Re: С США... - Дмитрий Козырев 17.01.2003 11:37:34 (140, 605 b)
