|
От
|
Исаев Алексей
|
|
К
|
Мелхиседек
|
|
Дата
|
17.01.2003 09:17:58
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Экономика+география
Доброе время суток
>Какие есть доводы против флота креме финансовых (а то читая некоторые постинги я всё больше убеждаюсь, что самый страшный зверь, это жаба (больно много народу удушила)).
У России была, есть и будет протяженная сухопутная граница и беспокойные соседи. Напротив в мировой океан у России/СССР была пара маленьких "форточек", причем на разных, друг с другом не связанных ТВД. Соответственно задача защиты страны от внешних врагов предполагает поиск решения на поле армии, сухопутных войск и ВВС. Поскольку военный бюджет не резиновый, то львиную долю его затрат будут составлять армейские нужды и флот можно строить/эксплуатировать только вынимая деньги из кармана населения или армии. Что не есть хорошо и правильно учитывая сомнительную практическую ценность флота даже если он будет построен. Практика показывала, что постройка флота приодила к втягиванию страны в авантюры. Босфорскую на политическом поприще, дальневосточную с предсказуемым печальным финалом на поприще военном.
С уважением, Алексей Исаев