|
|
От
|
Алексей Мелия
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
15.01.2003 16:31:37
|
|
|
Рубрики
|
Армия; 1917-1939;
|
|
Заговор Тухачевского
Алексей Мелия
По моему тема бесперспективна для исследования достоверного результата получить все равно нельзя.
Можно установить разве что насколько была юридически обоснована реабилитация. Но и это компетенция суда.
Впрочем, реабилитация сейчас уже лишена какого либо смысла. В свое время она по крайней мере позволяла печатать книги М.Н. Тухачевского. Сейчас эти книги издавать никто не мешает, но, к сожалению, они никому не нужны (последние известное мне издание вышло 5 лет назад тиражом 200 экз.) Политических смысл документов в духе "настоящим подтверждаю, что гражданин Н не был борцом со сталинским режимом" неясен. Это имело смысл, прежде всего при Сталине или хотя бы при советском строе.
Любые же утверждения о наличие или отсутствие заговора просто необоснованны. Можно только опровергать существующие версии не выдвигая своих.
По-моему нужно просто исходить из того, что М.Н. Тухачевский видный отечественный военный деятель: полководец, военный теоретик и администратор. И изучать его деятельность нужно именно с этой стороны.
http://www.military-economic.ru