От
Дмитрий Козырев
К
All
Дата
15.01.2003 09:34:01
Рубрики
Армия; 1917-1939;
Статья про "дело Тухачевского" в "Красной звезде"
http://www.redstar.ru/2002/11/30_11/6_01.html
Заговор Тухачевского
-
Алексей Мелия
15.01.2003 16:31:37 (148, 1162 b)
Небольшой попутный вопрос-альтернативка
-
Тов.Рю
15.01.2003 13:57:53 (169, 554 b)
Re: Небольшой попутный...
-
Паршев
15.01.2003 14:09:07 (150, 913 b)
Re:
-
Игорь Островский
16.01.2003 02:34:24 (87, 562 b)
Пруссаки
-
Агент
16.01.2003 18:27:14 (56, 480 b)
Извините
-
Игорь Островский
17.01.2003 02:02:30 (49, 611 b)
Ну а какая языковая группа есть ближайший родственник балтской??? (+)
-
SerP-M
16.01.2003 04:57:06 (80, 294 b)
Re: Ну а какая языковая группа
-
Игорь Островский
16.01.2003 10:36:34 (72, 609 b)
Re: Небольшой попутный...
-
Ярослав
15.01.2003 15:22:16 (133, 1521 b)
Ну,
-
Паршев
15.01.2003 16:01:55 (106, 278 b)
Re: Ну,
-
Ярослав
15.01.2003 16:08:00 (122, 670 b)
Женский день, пьян был, наверно. А в копилку надо бы(-)
-
Паршев
15.01.2003 16:53:26 (62, 0 b)
гм а по воспоминаниям он был малопьющий -)
-
Ярослав
15.01.2003 17:41:59 (80, 519 b)
Кстати, а что "расовая теория" по этому поводу говорила?
-
Cat
15.01.2003 14:34:51 (118, 194 b)
А у них до сих пор в ходу обвинения против пруссаков и берлинцев, в частности -
-
Паршев
15.01.2003 14:56:35 (113, 365 b)
Вопрос о виновности Тухачевского - это вопрос веры(+)
-
K. von Zillergut
15.01.2003 10:09:54 (248, 338 b)
Re: Вопрос о...
-
Максимов
15.01.2003 11:36:20 (146, 669 b)
Re: Вопрос о...
-
Dinamik
16.01.2003 15:17:57 (45, 789 b)
Причём материалы не изучались и при реабилитациях
-
Паршев
15.01.2003 11:40:20 (145, 204 b)
Re: Причём материалы...
-
Максимов
15.01.2003 11:57:08 (136, 1151 b)
Тут скорее другая проблема
-
Паршев
15.01.2003 12:15:32 (118, 670 b)
Re: Тут скорее...
-
Максимов
15.01.2003 12:34:00 (113, 571 b)
Раз Вы интересуетесь проблемой
-
Паршев
15.01.2003 13:20:59 (123, 745 b)
Что плохого в заговоре, если он хороший?
-
Игорь Островский
16.01.2003 02:29:25 (62, 288 b)
Вот здесь непонятно
-
Джон
15.01.2003 15:23:10 (86, 361 b)
А в КАКИХ масштабах было?
-
Паршев
15.01.2003 15:58:15 (86, 1227 b)
В ОЧЕНЬ БОЛЬШИХ масштабах было.
-
Bokarev Alexandr
16.01.2003 11:17:26 (53, 4425 b)
Начинаю фантазировать...
-
Максимов
15.01.2003 14:25:24 (99, 2097 b)
Давайте сравним с реальным заговором
-
Дмитрий Кобзев
16.01.2003 07:19:54 (59, 301 b)
Re: Давайте сравним...
-
Глеб Бараев
16.01.2003 09:44:02 (56, 598 b)
Какие, например, письма характерны?
-
Дмитрий Кобзев
16.01.2003 14:59:08 (46, 854 b)
Спросите, какие нехарактерны: тема-то была единственная
-
Глеб Бараев
16.01.2003 18:20:13 (43, 916 b)
Хе-хе-хе
-
Холод
16.01.2003 18:30:30 (39, 1134 b)
Re: Хе-хе-хе
-
Глеб Бараев
16.01.2003 19:09:26 (42, 879 b)
Пора бы и кончить...
-
Паршев
15.01.2003 15:05:31 (79, 845 b)
Re: Пора бы
-
Cat
16.01.2003 10:53:50 (44, 1023 b)
"такая секретность говорит только об одном: что заговор был"(+)
-
K. von Zillergut
15.01.2003 13:38:11 (100, 835 b)
Дитятко! В своем пафосе Вы забываете одну.... (+)
-
SerP-M
16.01.2003 05:11:42 (63, 386 b)
Кому выгодно защищать антисоветских заговорщиков? Как кому?
-
Паршев
15.01.2003 13:53:05 (106, 199 b)
Ну я антикоммунист, как и антифашист,(+)
-
K. von Zillergut
15.01.2003 14:17:05 (99, 762 b)
Конечно, нынешние выборы из двух/многих кандидатов гораздо осмысленней,
-
Паршев
15.01.2003 14:52:49 (97, 662 b)
Вот! Это золотые слова!
-
Джон
15.01.2003 15:10:32 (96, 910 b)
Да, это эксплуатация каких-то психологических свойств среднего гуманоида(-)
-
Паршев
15.01.2003 15:19:22 (50, 0 b)
А не может быть к примеру такого
-
ARTHURM
15.01.2003 14:08:52 (98, 222 b)
Тогда буква закона (тогдашнего) соблюдалась
-
Паршев
15.01.2003 14:28:09 (93, 306 b)
Самое странное здесь другое :
-
Джон
15.01.2003 12:54:12 (103, 570 b)
Так армия же увеличивалась по численности в разы за год - как же офицерам не
-
Паршев
15.01.2003 13:15:08 (92, 225 b)
И опять таки не согласен
-
Джон
15.01.2003 17:37:20 (63, 376 b)
Гипотез можно придумать множество. Как было на самом деле мы не узнаем никогда. (-)
-
Максимов
15.01.2003 13:13:46 (64, 0 b)
Вы всё пытаетесь доказать,
-
Паршев
15.01.2003 10:53:49 (244, 176 b)
Большинство,как всякие карьеристы,не любили,но поддерживали ,как сильнейшего(+)
-
K. von Zillergut
15.01.2003 11:17:23 (200, 1174 b)
Живописно, но анахронистично
-
Паршев
15.01.2003 11:31:42 (175, 921 b)
А Вы думаете, что лагерей не было до 1937 года?(+)
-
K. von Zillergut
15.01.2003 11:50:50 (122, 1727 b)
Re: А нетюремные места заключения и сейчас есть
-
Паршев
15.01.2003 12:07:27 (106, 1992 b)
Вы видимо первооткрыватель благодатной темы.
-
Kazak
15.01.2003 11:40:12 (153, 240 b)
Не понял?
-
Дмитрий Козырев
15.01.2003 12:04:54 (131, 215 b)
Не надо публикаций. Вы мне просто скажите с кем именно собирался СССР
-
Kazak
15.01.2003 12:15:42 (114, 65 b)
мало ли с кем
-
Глеб Бараев
16.01.2003 09:47:40 (53, 455 b)
Польша :-)
-
Тов.Рю
15.01.2003 12:49:53 (95, 223 b)
Не путайте
-
Дмитрий Козырев
15.01.2003 12:41:17 (112, 1184 b)
А я не отрицаю возможность войны вообще ( что просто глупо).
-
Kazak
15.01.2003 12:51:39 (92, 924 b)
Re: А я...
-
Дмитрий Козырев
15.01.2003 13:33:41 (80, 1150 b)
Да я просто к словам в предверии большой войны прицепился
-
Kazak
15.01.2003 14:19:22 (69, 1168 b)
Re: Да я...
-
Дмитрий Козырев
15.01.2003 14:39:33 (67, 1730 b)
Re: Да я...
-
Kazak
15.01.2003 17:44:36 (48, 700 b)
Re: Да я...
-
Дмитрий Козырев
15.01.2003 18:07:27 (49, 1019 b)
Re: Да я...
-
Алексей Мелия
15.01.2003 17:56:20 (50, 614 b)
???
-
Паршев
15.01.2003 11:49:03 (134, 222 b)
Термин - вещь хорошая. А где угроза большой войны? (-)
-
Kazak
15.01.2003 11:57:01 (84, 0 b)
Понял.
-
Паршев
15.01.2003 12:17:16 (122, 138 b)
Давайте попробую угадать - с Польшей поддержанной Германией?
-
Kazak
15.01.2003 12:26:25 (108, 74 b)
Почему нет? Поделили же они Чехословакию в 38-м?(-)
-
Паршев
15.01.2003 12:45:47 (67, 0 b)
Ну и? А СССР с Германие поделили Польшу в 1939.
-
Kazak
15.01.2003 12:56:40 (92, 63 b)
Так как Вы тему разговора резко сменили, то можно ли считать,
-
Паршев
15.01.2003 13:02:27 (97, 95 b)
Конечно признаю. Есть еще варианты - Эстония + Финляндия..
-
Kazak
15.01.2003 13:12:39 (90, 218 b)
Никто не говорил, что именно в 37-м, а в "ближайшие годы"
-
Паршев
15.01.2003 13:32:20 (89, 509 b)
Вот в том то и дело, что доводов нет:))
-
Kazak
15.01.2003 14:06:41 (85, 192 b)
Ну да, кроме Второй Мировой войны
-
Паршев
15.01.2003 14:24:21 (85, 523 b)
Ну вот, теперь вы сами от темы отошли:))
-
Kazak
15.01.2003 14:35:00 (85, 186 b)
Во-во, у нас тоже некоторые (не все) 22-го июня подумали: а мы тут при чём?
-
Паршев
15.01.2003 14:42:36 (77, 53 b)