Опять – новинки, много рецензий (благодаря новогодним праздникам :-) : много выходных, но библиотеки работают часто только по 1 дню подряд – располагает к просмотру журналов, т.к. книжки заказывать бессмысленно).
Только одна по теме форума новая книжка (я имею в виду небольшие издательства – тиражных гигантов, вроде Олмы, я не учитываю). Кажется, юбилейный вал в связи с 200-летием министерств заканчивается:
Лопатин А.А. ГУВД кемеровской области, 1917 – 2002: Страницы истории – Кемерово, 2002 – 375 с.
Но вышли материалы конференции: Россия в XX в.: Реформы и революции. В 2 т.т. – М, 2002 (состоялась 10 – 12.04.02). Была специальная секция «Военные реформы», материалы которой есть в сборнике (и речь В.А.Золотарева на пленарном заседании):
Кавтарадзе А.Г. Военные реформы в России (Разработка «Положения о полевом управлении войск в военное время», 1899 – 1914)
Саксонов О.В. Военные реформы в России (1905 – 1912)
Басик И.И. Военная реформа 1920х г.г. в СССР
Дорохов Н.И. Вторая советская военная реформа (1930 – нач. 40х)
Абрамова Ю.А. Основные направления «хрущевской» военной реформы (1953 – 1964) [самая интересная – в том числе с использованием документов ЦАМО]
Шабардин П.М. Военная реформа в СССР (1987 – 1991)
Падерин А.а. Своеобразие и причины торможения военной реформы России конца XX в.
Также в этом сборнике – статьи, касающиеся армии, есть и в других секциях:
Бадже Г.Д. Участие горцев Кавказа в мятеже ген. Л.Г.Корнилова
Литвин А.М. Революция 1917 и создание белорусской армии [о центральной белорусской войсковой раде]
- а также ряд статей о армии в революции 1917 г., настроениях населения и т.д.
Авторефераты:
Варфоломеева М.И. Репрессивная политика сов. гос-ва в 1930-е г.г. и политич. настроения населения (на мат. Белгородск, Курск. и Орловской обл.): Авт. к.и.н – Курск. ГПУ, 2002 – 25 с. –100 экз. Период 1934 – 1939, в основном – про проведение репрессий (т.е. волны, статистика и т.д. – региональный разрез)
Гутман М.Ю. Становление и деятельность милиции Петрограда и Петроградской губ. в пер. рев. и гр. Войны в России (февраль 1917 –20-е г.г.): Авт. д.ю.н. – С-Пб: Ун-т МВД, 2002 – 45 с. Автор нескольких брошюр и монографий на эту тему.
Имангалиев Р.Н. Становление политич. консерватизма в Пруссии (конец XVIII – сер. XIX в.в.) : Авт. д.и.н – Казань ГУ, 2002 – 43 с. – 100 экз. Не по теме – но интересно, поскольку по новой истории мало диссертаций защищается (что неоднократно отмечалось в обзорах ВАКа в “Новой и новейшей истории).
Ерохина О.В. Социально-экономич. и культурное развитие немецких колоний Области Войска Донского (70- е г.г. XIX – февр. 1917): Авт. к.и.н – Волгоград ГУ, 2001 – 19 с. – 100 с. Гл. 2 Положение немецких колонистов в годы ПМВ.
Корниенко Т.А. Социальная повседневность населения Сев. Кавказа в годы ПМВ (август 1914 – февраль 1917) : Авт. к.и.н – Армавир ГПУ, 2002 – 25 с. – 100 экз. Почти в тему предыдущей. Есть глава о девиантном поведении (самогоноварении, хулиганстве, волнениях и т.д.)
Комаров Д.Е. Эксплуатация фашистской Германией экономического потенциала временно оккупированных территорий СССР (1941 – 1944): Авт. к.и.н. / Смоленск. ГПУ – М, 2001 – 20 с – 100 экз. Вышла монография
Красильников Д.Г. Формирование и развитие межсистемных политических ситуаций в России в XX в.: Авт. д.и.н / Пермск. ГУ – Краснодар, 2002 – 40 с. Попытка компаративистики (но скорее схоластика)
Кузнецов В.Н. Формирование культуры безопасности в трансформирующемся обществе (соц- пол. Аспект) : Авт. д. соц. н. – М: Ин-т соц. пол. исслед., 2002 – 40 с. – 100 экз. Вот это точно схоластика, судя по автореферату (впрочем, в принципе, можно проверить – есть его монографии на эту тему, по «социологии безопасности»).
Мартыненко Ю.А. Военная политика России на Дальнем Востоке в конце XIX – начале XX в. – М: Воен. Ун-т, 2001 – 24 с. – 100 экз. 1881 – 1905, использованы документы РГВИА, РГАВМФ, АВПРИ. Зарубежная историография не рассмотрена.
Нарочницкая Н.А. Россия в идейных и геополитических проектах мировой истории (конец XIX – XX в.в.) в свете религиозно-философских основ истории: Авт. д.и.н. – М: МПГУ, 2002 – 47 с. – 100 экз. Не соответствует названию: фактически о представлениях деятелей политики и культуры разных стран о месте России в мире и влиянии этих представлений на мировую политику.
Петров О.В. Строительство предприятий и социальных объектов авиационной промышленности на территории Куйбышевской области в годы ВОв (1941 – 1945) : Авт. к.и.н. – Самара, ГПУ, 2002 – 23 с. – 100 экз.
Рассохина О.В. Топливная промышленность Поволжья в годы ВОв 1941 – 45 г.г (На мат. Куйбышевской и Саратовской обл.) : Авт. к.и.н. – Самар. ГПУ, 2002 – 21 с. – 100 экз. Включая нефтепереработку.
Савинченко Т.И. Научно-публикаторская деятельность журнала «Исторический архив» по истории ВОВ: анализ содержания и концептуальной направленности: Авт. к.и.н – М: РЭА им. Плеханова, 2002 – 25 с. – 100 с. Оба периода: 1955-62 и 1992+ и в контексте вообще археографии ВОв (но тут уже не полностью раскрыто).
Степанов А.И. Россия в первой мировой войне: Проблемы статуса и власти: Авт. д.и.н. – М: Гор.ПУ, 2002 – 35 с. – 100 экз. Рассматривает соотношение межгосударственного статуса и внутриполитического строя (внешние субъективные и объективные геополитические факторы революции). Автореферат какой-то не очень убедительный (не исторический – а политология какая-то, науч. конс. А.Уткин), но использованы интересные документы: например, Сюрте Женераль и контрразведки штаба фр. армии с оценкой ситуации в России, а также немецкой полиции (в ЦХИДК). Может монографии (2 шт.) интереснее ?
Текутьева И.И. Гос. политика СССР по подготовке инженерно-технических и рабочих кадров в 1928 - 1941 г.г. (на примере химической промышленности) : Авт к.и.н – М: МГУ, 2002 – 30 с. – 100 экз. Дама явно «пересидела» над темой: статьи с 1986 г. Зато очень интересный историографический обзор: выходит, что сейчас в 90-е г.г. историей советского рабочего класса практически перестали заниматься (тогда как ранее – очень плодотворно).
Токарева Е.С. Церковь и фашистский режим: феномен Италии (1922 – 1943): Авт. д.и.н. - М: ИВИ РАН, 2002 – 44 с. – 100 экз. Автор выпустила монографию на эту тему.
Упадышев Н.В. История исправительно-трудовых лагерей в Архангельской обл. 1937 – 53 г.г.: авт. к.и.н. – Арханг., Помор ГУ, 2002 – 23 с. В рамках общей дискуссии о достоверности отчетности ОГПУ – НКВД, автор придерживается точки зрения, что она достоверна. Вообще – региональный разрез (т.е. аналогично дисс. про репрессии в ЦЧО)
Шитова Т.В. Полиция в административно-правоохранительной системе Сибири в XIX - начале XX в.в : Авт. к.ю.н – М: Юр.ин-т МВД, 2002 – 24 с. – 100 экз.
Статьи в отечественной печати:
Лунтинен П. (Финляндия) Военные формирования Финляндии в системе вооруженных сил Российской империи // Новая и новейшая история – 2002 - № 5 – С.107 – 115. 1881 – 1918 (у автора недавно вышла книга на эту тему на англ.яз)
Тотров Ю.Х. Американская разведка в Китае (1945 – 1956 г.г) // Проблемы Дальнего Востока – 2002 - № 2 – С. 112 - 116. По данным рассекреченных материалов разведки и гос. деп.а США, публикациям и интервью с ветеранами УСС, ЦРУ и КГБ. Организации прикрытия в Китае (до 1949), Тайване, Таиланде, Японии и т.д.
Публикации документов:
«Зачислить за ВЧК впредь до особого распоряжения»: Дело В.Ф.Джунковского в московской таганской тюрьме / публ. подг. А.Н.Семкин // Отечественные архивы 2002 - № 5 – С.79 - 98
Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов в 1917 г.: Протоколы, стенограммы и отчеты… В 5 т.т. – Т.3: 06.05 – 02.07 – М:РОССПЭН, 2002 – 399 с. – 1000 жкз.
«Философский пароход». Высылка ученых и деятелей культуры из России в 1922 г. / предсл. В.С.Христофоров // Новая и новейшая история – 2002 - № 5 – С.126-170. Подробная публикация, в том числе ранее не публик. док-тов (арх. ФСБ)
Рецензии и аннотации из зарубежных журналов:
Theatre and War, 1939 – 1945 / ed. Michael Balfour – N-Y: Berghahn Books, 2001 – ix, 189 p. Была аннотация в AHR: статьи и воспоминания о театре в Италии, Германии, Британии и СССР (включая воспоминания А.Солженицына о лагерном театре)
Lenoe M. Did Stalin Kill Kirov and Does it Matter ?: Review essay // Journal of Modern hiastory – Chicago, 2002 - # 2: June – p. 352 – 380. Современная литература вопроса и легендарная традиция (гл. обр. для критики новой книги Ami Knight).
Sweeney M.S. Secrets of Victory: The office of Censorship and American Press and Radio in WW II – Chapel Hill: Uni of N.Carol Press, 2000 – 274 p. / рецензия D.F. Krugler // American Historical Review – 2002 – V. 107 - # 1: February. Автор подчеркивает добровольный, патриотический характер сотрудничества (получается, что подтверждает полумемуарную книжку T.Koop’а). Рецензент отмечает, что автор не рассматривает надзор за антирузвельтовской прессой – из книги неясно, был ли он (есть отдельные примеры).
Welch D. Germany, Propaganda and Total War, 1914 – 1918: The Sins of Omission – New Brunsweek: Rutgers, 2000 – ix, 335 p. / рец. V.Liulevicius // Journal of Modern hiastory – Chicago, 2002 - # 2: June – p. 438 – 440. Автор работы о нацистской пропаганде углубляется вглубь хронологии и приходит к выводу, что моральное поражение Германии – не из-за неудачи распространения пропаганды, а из-за отсутствия связи между руководством и народом (и отсутствия влияния общественного мнения на принятие решений): в ходе войны в Германии росла поляризация общественного мнения, но это не отражалось на содержании пропаганды, в результате чего поддерживавшийся с начала войны миф о Burgfrieden (гражданский мир ? – b-graf) в конце и после войны быстро сменился мифом «удар ножа в спину». В результате в странах победителях (гл. обр. Британии и Сша) после войны установилось скептическое отношение к пропаганде, а в проигравшей Германии установился взгляд на пропаганду как значительное орудие победы.
Статьи в зарубежных журналах:
Betts P. The New Fascination with Fascism: The Case of Nazi Modernism // Journal of Contemporary History – Chicago, 2002 – v. 34 - # 4: October – p. 523 – 540 Рассмотрены работы популярной с некоторого времени тематики - история культуры нацистской Германии (кино, театр, литература и т.д.) - и чем грозит это для современной культурной ситуации.
Fitzpatrick Sh. The World of Ostap Bender: Soviet Confidence Men in the Stalin Era // Slavic Review: Am. Quat. of Rus, Euras. And E.Eur. studies – v.61 - # 3: Fall 2002 – p. 533 – 557. Оффтопик: жулики и авантюристы в СССР и популярность этого образа в советской литературе.
Griffin R. The Primace of Culture: the Current Growth (or Manufacure) of Consensus within Fascist Studies // Journal of Contemporary History – Chicago, 2002 – v. 34 - # 1: January – p. 21 – 43. Укрепление позиции концепции фашизма как антилиберальной революции. В # 2 – дискуссионные замечания других авторов, оспаривающих такую оценку современной историографии. Также в номерах – обзоры новейших работ о СССР, Гитлере (упомянута новая библиография P. Madden), Холокосте, вьетнамской войне
Hosking G. The Second World War and Russian National Consciousness // Past and Present - # 175: May 2002 – p. 162 – 187. О соотношении этнического и имперского в русском самосознании (т.е. русский / российский или советский – аналогично английский / британский, турецкий / османский и т.д.) и влиянии ВОв.
Lovell St. The Making of the Stalin Era Dacha .// Journal of Modern History – v. 74 - # 2: June 2002 – p. 253 – 288. Оффтопик, но вдохновляется «Утомленными солнцем».
B.G.Williams The Hidden Ethnic Cleaning of Muslims in the Soviet Union: The Exile and Repatriation of the Crimean Tatars // Journal of Contemporary History - Chicago, 2002 - v. 37 - # 3: July - p. 323 - 348. Оффтопик, но упомяну, поскольку вопрос возбуждал интерес. Автор (который о татарах еще и книжку написал) в числе прочего пользуется данными Бугая и Губогло (т.е. статистика 1939 г., записка Берии о дезертирах и сотрудничавших с немцами как 20:20). Интересно о партизанах-татарах: широкое вступление их в партизаны началось после немецких репрессий (разрушение деревень) из-за плохих заготовок продовольствия.
