От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Cat Ответить по почте
Дата 15.01.2003 09:54:17 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1941; Версия для печати

Re: А вот...

>===Но при этом весьма вероятным считается удар в Румынии, причем в отличие от многих опровергателей Резуна Румыния названа крайне важной для германской экономики. Иными словами, ход мыслей Резуна и Лоссберга одинаков либо один из них списал у другого (и я догадываюсь, кто у кого:)))

Ну это не ново - тема безопасности румынского нефтяного района красной нитью проходит через многие германские документы.
Только вот ВБР не хочет принимать во внимание, что это требование наоборот подстегивало агрессию - с целью отодвинуть границу за радиус действия авиации вероятных противников.
Это кстати хорошая тема насчет ТБ-7 :) - больше дальность, на большее растояние захочет Германия границу подвинуть.


>>Ну и политические причины нецелесообразности организации "стратешического предполья" также разобраны.
>
>===Хи-хи, это называется "разобраны":

"Разобраны" - значит перечислены и упомянуты. По крайней мере - это не моя выдумка - немцы тоже так думали.
А вот слова типа "фигня это все" - остается покамест Вашей точкой зрения.

>Вдобавок выше Лоссберг считает РККА недостаточно сильной для нападения на Германию- в общем, сам себе противоречит.

Чем же?

>И никакого плана для "варианта 3" не приводит- похоже, ничего путного придумать не удалось, поэтому этот вариант просто ОБЪЯВИЛИ невозможным,

... и он заметьте не был избран. Был избран именно то, который считался наиболее вероятным, т.е 2-й.

>перед этим признав его НЕБЛАГОПРИЯТНОСТЬ для вермахта.

Я Вам десяток раз говорил - оперативно он благоприятен для РККА. Стратегически и политически - неблагоприятен для СССР.
Оперативный уровень - ниже политического и стратегического.