|
От
|
Николай Поникаров
|
|
К
|
Banzay
|
|
Дата
|
14.01.2003 18:09:55
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Пусть тов. Arcticfox проектирует, он специалист :))))
День добрый.
>>1) Не в весе дело, а в объеме.
>Выкинув котлы места получим .......
Как же, спасут тебя котлы! Посмотри на объем ракетных погребов + пусковых на РКР.
>>2) Вес БЧ ПКР может быть поболее, чем у снаряда. Сделать защиту на тех же принципах не получится.
>******************************
>Не спорю так и материалы поменялись и принципы, но до сверхзвуковых ракет и ракет с ЯБЧ ее вес и прочность несоизмерима с устойчивостью брони.... ИМХО
Не понял :))))
Я хотел сказать, что вес БЧ ПКР побольше, чем у снаряда, и уязвимых вещей в корабле стало гораздо больше. Поэтому прежний принцип "не пускать снаряд в корабль" уже не годится. Сейчас мирятся с разрывом ПКР внутри корабля и пытаются по возможности защититься от осколков и не дать распространяться пожарам.
(конечно, я говорю только о пассивной защите - перехват ракет и и их носителей - отдельная песня)
>P.S. может займемся? в смысле бастардом....
Не, не умею я :)) Я лучше прочность его потом прикину ;)
С уважением, Николай.
- Угу :-> - Arcticfox 14.01.2003 18:50:51 (88, 601 b)