|
|
От
|
Китоврас
|
|
|
К
|
apple16
|
|
|
Дата
|
14.01.2003 12:51:59
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: причины Цусимы...
Доброго здравия!
>Если уж 6 броненосцев
>(Цесаревич, Ретвизан, Севастополь, Потава, Победа, Пересвет) укоплектованные опытными командами
>не смогли причинить никакого существенного вреда
>4 японским броненосцам то резервистам Цусимы
>ничего не светило в принципе.
Угу. Свосем никакого вреда. Отметим и потерь сами сумели избежать.
>Решив сохранить в целости свои корабли артурцы
>мягко говоря не выполнили задачу стоящую перед флотом.
>Офицеры эскадры показали себя не с лучшей стороны.
Не офицеры,а горе стратеги которые зачем-то заняли Порт-Артур и загнали туда эскадру.
>Именно поэтому Россия есть по порядку 7 морская
>держава.
>Виноват как старший воинский начальник Николай видимо.
Атаман за все в ответе.
>Вредоносный Шура видимо прав - японцы быстро
>определили слабые боевые качества русских
>старших морских офицеров и использовали это в своих расчетах на полную катушку.
Насчет слабых боевых качетств поподробнее.
>Для сравнения неплохо читать тов. Шеера по Ютланду
>- аналогия некоторая есть - слабейший флот
>активно ведет бой и в результате противнику
>не удается его уничтожить.
Ага, флот, который залезает в расставленную для него ловушку а потом геройски драпает от противника - есть чем гордиться - "Мы удрали так, что Англы не смогли нас догнать"
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/