ВИФ2 NE

	От	Claus
	К	Поручик Баранов
	Дата	15.01.2003 01:01:07
	Рубрики	Флот;

Имея 6 современных ЭБР против 4х вполне реальные шансы были.

Какие шансы? На что? На победу в эскадренном бою?! НЕ БЫЛО НИКАКИХ.

Имея 6 современных ЭБР против 4х японских вполне реальные шансы были. Только для этого грамотное руководство нужно было и подготовка, хотябы в пути.

Что вы называете "современными" броненосцами помимо ЭБР типа "Бородино"? - Поручик Баранов 15.01.2003 10:11:33 (89, 405 b)
- Re: Что вы... - Shura 15.01.2003 18:27:04 (71, 694 b)
  - тут так... - FVL1~01 15.01.2003 18:58:35 (75, 1795 b)
    - Re: тут так... - Shura 15.01.2003 22:58:49 (50, 2743 b)
    - Можно подумать, ирои с "Бородино" попадали сильно лучше (-) - Exeter 15.01.2003 20:02:10 (35, 0 b)
      - Да НЕСИЛЬНО - FVL1~01 15.01.2003 20:18:53 (62, 356 b)
- Тройка "Апраксиных" имела главную артиллерию вполне современную. Вот ВДМ-маловат - Alexey A. B. 15.01.2003 13:19:07 (57, 646 b)
  - НОРМАЛЬНЫЕ орудия ТОЛЬКО на Апраксине - FVL1~01 15.01.2003 14:29:09 (69, 645 b)
    - Титушкин в 1990-м писал про 63 кабельтова - Alexey A. B. 15.01.2003 18:01:33 (46, 675 b)
      - Re: Титушкин в... - Shura 15.01.2003 23:23:38 (35, 349 b)
      - дык ПРИЧЕМ тут ПАСПОРТНЫЕ данные... Ну причем :-) - FVL1~01 15.01.2003 18:25:12 (43, 1249 b)
- Очевидно "Сисой", имея ввиду его современныую артиллерию. (-) - Дмитрий Козырев 15.01.2003 10:15:00 (50, 0 b)
  - Его самого. (-) - Claus 15.01.2003 15:12:16 (21, 0 b)
  - Да из кораблей Рожественского более менее нормальные орудия ГК имели - FVL1~01 15.01.2003 14:33:41 (72, 301 b)
    - Все они имели вполне нормальные орудия ГК (-) - Exeter 15.01.2003 20:00:22 (35, 0 b)
      - ага, особенно Николай и Нахимов :-) (-) - FVL1~01 15.01.2003 20:06:48 (28, 0 b)
        
        И они тоже. Ничего особо "ненормального" не вижу (-) - Exeter 15.01.2003 20:45:26 (32, 0 b)
        
        дык они как на Чин Иен, вроде то же "НОРМАЛЬНЫЕ" орудия - FVL1~01 15.01.2003 21:08:03 (47, 107 b)
        
        Некорректно сравнивать наши 30-калиберки 12" с окурками "Чин-Иена" - Exeter 15.01.2003 23:58:42 (43, 202 b)
    - А кто остальные? - Китоврас 15.01.2003 14:41:42 (60, 305 b)
      - ой кошмар :-) - FVL1~01 15.01.2003 16:23:04 (62, 742 b)
        
        Re: ой кошмар... - Мелхиседек 16.01.2003 02:22:47 (37, 421 b)
Не 6 , а 7. - Китоврас 15.01.2003 10:09:22 (73, 478 b)
- Две стрельбы по пять снарядов - это подготовка? - Поручик Баранов 15.01.2003 11:39:43 (65, 276 b)
  - да - Мелхиседек 16.01.2003 02:27:29 (37, 136 b)
  - Нормальный он флотоводец - Китоврас 15.01.2003 11:49:49 (73, 679 b)
    - Re: Нормальный он... - Поручик Баранов 15.01.2003 12:26:26 (73, 835 b)
      - Re: Нормальный он... - Мелхиседек 16.01.2003 02:25:58 (42, 590 b)
        
        А что он сделал, чтобы в ней не оказаться? От него там немало зависило. (-) - Claus 16.01.2003 10:20:04 (27, 0 b)
        
        практически всё возможное (-) - Мелхиседек 17.01.2003 00:13:19 (19, 0 b)
- "Сисой", а тем паче "Наварин" к новым относить нельзя. (-) - Дмитрий Козырев 15.01.2003 10:14:07 (49, 0 b)
  - Почему??? - Китоврас 15.01.2003 10:23:39 (64, 291 b)
    - Потому, что не имели достаточного ХОДА - Поручик Баранов 15.01.2003 11:30:29 (67, 161 b)
      - Дымным порохом стрелял и "Николай I". Из 30-калиберных 12-дюймовок - Alexey A. B. 15.01.2003 13:22:40 (51, 249 b)
        
        ЭФФЕКТИВНАЯ дистанция - FVL1~01 15.01.2003 17:26:26 (54, 761 b)
      - Ход ЭБР там был не главным - Китоврас 15.01.2003 11:37:46 (67, 592 b)
        
        Это СВЕЖО! - Поручик Баранов 15.01.2003 11:45:49 (72, 1047 b)
        
        забавно но систему управления как раз СМОНТИРОВАЛИ - FVL1~01 15.01.2003 17:33:44 (45, 1428 b)
        
        Re: Это СВЕЖО! - Китоврас 15.01.2003 11:56:18 (63, 1392 b)
        
        Re: Это СВЕЖО! - Поручик Баранов 15.01.2003 12:50:17 (66, 1764 b)
        
        ход БОЛЬШЕ 16узл могли развить пожалуй 4 корабля - FVL1~01 15.01.2003 17:44:17 (47, 400 b)
        
        Ну-у-у... Федор.... - Alexey A. B. 15.01.2003 18:15:31 (52, 1122 b)
        
        семенов байкописец знатный :-) - FVL1~01 15.01.2003 19:06:54 (47, 1899 b)
        
        Простите, на "Наварине" стояли 35-калиберные 12-дюймовки. - Alexey A. B. 15.01.2003 13:26:22 (52, 506 b)
        
        не такими 12/35 Победоносца и прочих чуть иные - FVL1~01 15.01.2003 17:46:36 (42, 186 b)
        
        НУ это понятно. И заряжались они иначе.. "Наварин" - полноценная башня. - Alexey A. B. 15.01.2003 18:03:14 (40, 344 b)
        
        дымным порохом ПОПАСТЬ ТРУДНЕЕ - FVL1~01 15.01.2003 18:27:07 (43, 175 b)
        
        Данные именно для них - у 30-кал. макс дальность 49 каб (-) - Поручик Баранов 15.01.2003 14:03:29 (33, 0 b)
        
        Т.е., у "Николая", но никак не у "Наварина". - Alexey A. B. 15.01.2003 18:04:42 (36, 135 b)
        
        и ведь ПОПАЛ именно 229 мм снардом - FVL1~01 15.01.2003 18:28:24 (44, 339 b)
Re: Имея 6... - Геннадий 15.01.2003 01:14:37 (77, 476 b)
- Прежде всего постановку задачи изменить... - Claus 15.01.2003 15:24:23 (51, 730 b)
- Прежде всего постановку задачи изменить... (-) - Claus 15.01.2003 15:24:05 (28, 0 b)