|
|
От
|
Поручик Баранов
|
|
|
К
|
Китоврас
|
|
|
Дата
|
14.01.2003 18:08:46
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Все неправильно
Добрый день!
>Теоретически были. Расчеты Новикова не слишком точны - там много вязто от Костенко. Причем книга Новикова носит в некоторой степени и пропагандистский подтекст - ему было нужно показать "гнилость царского режима" пославшего эскадру на убой.
Какие шансы? На что? На победу в эскадренном бою?! НЕ БЫЛО НИКАКИХ.
Был малю-юсенький шанс проскочить под носом у джапов во Владивосток. Но - не сложилось.
>>Вопрос Но 2.
>Америка была настроенна антироссийски. Выход американских кораблей навстречу Энквисту - миф. Не было такого. (Хотя уважаемые Эксетер и ФВЛ поправят меня если я ошибаюсь). А деньгами и сырьем штаты помогали Японии.
Хотелось бы фактов.
>>Также как я понял русские корабли бункеровалис и получали техподдержку в французских портах а в составе ескадры были германские транспорта.
В СОСТАВЕ ЭСКАДПЫ?! Нет, не было и не могло быть.
>И французские рефрижираторы. Нанятые по причине слабости собственного транспортного флота. + желание Германии убрать русский флот подальше от Балтики. Французы же заняли пассивную позицию потому что с одной стороны окончательно ссориться с Россией не хотели, с другой - хотели наладить отношения с англией.
Уж тем более не было французов...
>>Так кроме Англии какую позицию заняли осталные державы в етом конфликте?
>Естественно, что антирусскую, а какую еще они могли занять? Более менее нормально к нашим относились лишь в Германии и как это не странно в Японии. Уважали типа как врагов.
Нормально относились американцы, памятуя поддержку России в сложный для США момент.
>>Ну и третий вопрос.
>>Насколко вообсче Цусима являетса документом очевидца и насколко ей можно верит. Являетса ли Новиков-Прибой беспристрастным участником событий.
>Ей можно верить в описании того, что баталер первой статьи Новиков видел своими глазами. Являясь участником сражения с русской стороны он естественно не мог быть "беспристрастным свидетелем" трудно быть таковым когда в тебя летят японские снаряды...
Все относительно. Одно из свидетельств, несколько идеологически окрашенное.
С уважением, Поручик