|
|
От
|
Smag
|
|
|
К
|
badger
|
|
|
Дата
|
14.01.2003 15:49:25
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Re: Спасибо большое!
Единственный вопросик - как я понял эффективность ВВ напрямую зависит от энергии взрыва и скорости детонации(причём от обоих)?
Эффективность бывает разная, как хорошо написал ниже varban.
Например у "морской смеси" (МС) скорость детонации близка к тротилу (ниже, чем у ТГ), а фугасность - к гексогену. Но у МС-2 самая большая из всех энергия взрыва, поэтому она очень эффективна при подводном взрыве и идет на снаряжение торпед и морских мин (может еще глубинных бомб).
A-IX-2(1) идет на снаряжение ОФ снарядов мелких калибров в сухопутной артиллерии (Исключение - боеприпасы к "Гиацинту").
А в ВМФ калибром до 130мм. Т.е. используются там где требуется максимум энергии в минимуме объема, даже за счет увеличения цены боеприпаса (т.к. снаряжать этими ВВ сложнее ниже varban объяснил и они сами по себе дороже).
Кстати, насчет 1,5 раз. Формально, фугасность гексогена примерно в 1,5-1,7 раза выше, чем у тротила (470-500 против 290-310). Но на самом деле работоспособность отличается не так сильно, а формальное завышение работоспособности у более мощных ВВ происходит вследствие погрешности методики оценки.
С уважением, Сергей.