|
|
От
|
Игорь Островский
|
|
|
К
|
K. von Zillergut
|
|
|
Дата
|
14.01.2003 10:54:09
|
|
|
Рубрики
|
Загадки;
|
|
Re:
>Не было у нацизма теоретической базы, Вы сами это знаете
- Корректно ли в таком случае сформулирована Ваша "загадка"?
***
>"Моя борьба" тоже не тянет. Хотя и не читал Розенберга, думаю тоже не потянет.
>Но зачем фанатикам или просто полууголовникам теория?
- Нацизм опирался на определённый комплекс идей, без тени научности разумеется.
Среди "предшественников" я бы назвал Гобино, Чемберлена, Дрюмона, Штёкера, Люгера и многих других. Из тех, кто непосредственно общался с Гитлером, Дитриха Эккарта
***
>Коммунисты в этом сильно ошибались. Маркс и Энгельс писали десятки томов (кстати есть сильное подозрение, что Ленин почти ничего сам не писал, за него до 1917 года писал Зиновьев, после - Радек).
- У кого существует такое подозрение? Назовите имя - и всё, думаю, станет ясно
***
>На самом деле суть коммунизма крайне проста - читайте Булгакова - "взять и поделить".
- Суть капитализма ещё проще - "взять". Делить не надо, всё себе оставить
***
>Ложная теория так и останется ложной, сколько бы томов не писать в ее защиту :-)
- Хорошо тому, кто умеет сразу отделять верные теории от ложных - без того, чтобы ознакомиться. Должно быть, это экономит много времени.
***
С комсомольским приветом!