|
От
|
Олег К
|
|
К
|
Паршев
|
|
Дата
|
13.01.2003 00:48:29
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Покровский неважный историк
>а именно меня.
>Причина убийства Павла - его антианглийская политика (поход НА Индию - одно из проявлений). Участие в континентальной блокаде было крайне невыгодно дворянству, основным рынка сбыта дворянского хозяйства была Англия, она же была источником потребительских (дворянами) товаров.
>На эту тему сохранилось много документов, наверно, и в курсах истории для ВУЗов должно бы быть. Я пользовался 4-томником "Истории России" ПОкровского, ещё дореволюционным.
Я Вам таких причин наизмышляю - вагон. А Кошкин придет так еще и ухохочетесь.
Доказательств нету. Вернее так - мне они неизвестны.
Давайте их сюда, и я легко признаю свою неправоту.
PS "Так вышло и у Покровского - ведь впервые в истории "русской истории" к ней подошли с марксистской точки зрения, а ведь нужно было не какие-то отдельные вопросы рассмотреть, а всю историю той части планеты, где возникла Российская империя, а после ее крушения - Советская Россия."
Так уж у него вышло, что он умудрился почти всех настоящих историков притравить, пока за него лично Иосиф Виссарионович не взялся и правильно отмечу сделал.
http://www.voskres.ru/