ВИФ2 NE

	От	Олег К
	К	oleg100
	Дата	12.01.2003 19:44:24
	Рубрики	11-19 век;

Re: Уупс -...

ходят упорные ничем правда не доказанные слухи, что за это "инициативу", и лишился жизни.

Читайте классиков, - Паршев 12.01.2003 20:22:21 (270, 466 b)
- Re: Читайте классиков, - Pout 13.01.2003 12:27:32 (105, 684 b)
- Покровский неважный историк - Олег К 13.01.2003 00:48:29 (178, 1212 b)
  - Да хоть и так, но он цитирует Зубова (который вообще не историк, а главарь - Паршев 13.01.2003 11:58:16 (117, 12 b)
- Re: Читайте классиков, - Олег К 13.01.2003 00:40:29 (157, 756 b)
- Вот именно... 8-))) - Начальник Генштаба 12.01.2003 23:05:32 (217, 1021 b)
  - Это какие же "другие не единственные"? - Паршев 13.01.2003 00:29:13 (187, 458 b)
    - Офицеров заставил жить в казармах, например... - Начальник Генштаба 13.01.2003 12:05:26 (141, 319 b)
      - Re: Офицеров заставил - Дмитрий Адров 13.01.2003 18:24:10 (82, 553 b)
      - У Сергея Львовича Пушкина была привычка - помешивать угли в камине офицерской - Паршев 13.01.2003 12:22:14 (132, 251 b)
        
        Причем здесь кочерга? - Глеб Бараев 13.01.2003 18:29:38 (92, 154 b)
        
        Re: Причем здесь... - VVVIva 13.01.2003 19:36:33 (68, 294 b)
        
        Re: Причем здесь... - Глеб Бараев 14.01.2003 08:21:37 (41, 309 b)
        
        А вам самому не смешно?:)) Это сколько-же их всего было, енералов? - Kazak 13.01.2003 19:11:43 (79, 102 b)
        
        Эт-то что за резунизм?) (-) - Глеб Бараев 13.01.2003 19:31:04 (28, 0 b)
        
        Может кого и надо было - wolfschanze 13.01.2003 19:26:05 (84, 127 b)
        
        Вы имеете в виду репрессированным - negeral 13.01.2003 20:23:54 (66, 650 b)
        
        Re: Вы имеете... - Глеб Бараев 14.01.2003 08:20:25 (46, 275 b)
        
        Не путаю, а привожу данные о Суворове из его книги, это с синтаксисом беда :-) (-) - negeral 14.01.2003 09:54:55 (18, 0 b)
        
        Суворов при Павле - генералиссимус. А чего это его в списке гонимых нет? - Kazak 13.01.2003 19:37:33 (66, 291 b)
        
        Re: Суворов при... - wolfschanze 13.01.2003 19:48:45 (68, 586 b)
        
        Изменяет см. выше. (-) - negeral 13.01.2003 20:25:33 (25, 0 b)
        
        Да еще - wolfschanze 13.01.2003 19:27:08 (61, 71 b)
        
        Да при чем тут благосостояние? - wolfschanze 13.01.2003 18:05:34 (80, 699 b)
        
        Чего хотел - к делу не пришьёшь. Но гвардейцы и тогда, как я понимаю, не только - Паршев 13.01.2003 18:13:36 (82, 71 b)
        
        Дык приказ заготовлен был. (-) - wolfschanze 13.01.2003 18:34:25 (33, 0 b)
        
        тогда полки вообще жили не только на жалованье - Дмитрий Адров 13.01.2003 18:20:39 (75, 358 b)
        
        Re: У Сергея... - Геннадий 13.01.2003 14:25:50 (102, 1377 b)
    - )))))) - Глеб Бараев 13.01.2003 04:27:30 (181, 395 b)
      - Во-во - Паршев 13.01.2003 12:02:18 (110, 86 b)
        
        )))))) - Глеб Бараев 13.01.2003 18:17:57 (81, 227 b)
        
        А Вы, Бараев, не изворачивайтесь! - Паршев 14.01.2003 01:51:35 (62, 106 b)
        
        Не приписывайте мне присущего Вам свойства - Глеб Бараев 14.01.2003 08:16:25 (53, 259 b)
        
        А этого никому и не надо - Паршев 14.01.2003 10:59:10 (38, 246 b)
        
        На счет невдомеков - Глеб Бараев 14.01.2003 17:00:55 (29, 411 b)
      - Re: )))))) - Андю 13.01.2003 11:40:19 (107, 163 b)
      - ? : )))))) - tevolga 13.01.2003 10:12:47 (157, 379 b)
        
        Re: ? :... - Паршев 13.01.2003 12:00:27 (118, 201 b)
        
        Хи-хи-хи...:-)) - tevolga 13.01.2003 12:35:51 (113, 129 b)
        
        Угу. И лесонасаждения. (-) - И. Кошкин 13.01.2003 10:27:38 (42, 0 b)
        
        Угу. И бонсай. (-) - И. Кошкин 13.01.2003 10:27:28 (41, 0 b)