|
|
От
|
Геннадий
|
|
|
К
|
Игорь Островский
|
|
|
Дата
|
12.01.2003 21:38:00
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот; Армия;
|
|
Re: Всё было,...
>Трепова в столице не любили - в среде бюрократии тоже. Отсюда и оправдание Засулич.
Если "не любили и оправдали", то почему после оправдания собрались арестовать снова (имхо, чтоб судить иным составом суда)? Отчего Засулич за границу и сбежала? По-моему, просто свидетельство значительной независимости русских судов того времени - факт в обющем безусловно положительный.
>На процессе председательствовал А.Ф.Кони. Защищал, вроде, Александров.
Точно
>Его речь я в детстве как-то читал - изложенной Выми концепции защиты не припоминаю.
Да потому что ув. Владислав изложил не концепцию защиты, а концепцию обвинения Трепова (высек, не имел права и тд)Ни один серьезный адвокат никогда не станет строить ситему защиты обвиняемого на том, что "потерпевший плохой"
С уважением
Геннадий
- Re: Всё было,... - Владислав 15.01.2003 06:14:11 (23, 553 b)
- Re: - Игорь Островский 13.01.2003 01:56:33 (68, 1338 b)
- Re: Re: - Геннадий 13.01.2003 03:03:21 (60, 1500 b)