|
|
От
|
Андрей Сергеев
|
|
|
К
|
Pavel
|
|
|
Дата
|
14.01.2003 15:13:13
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Скажу больше...
Приветствую, уважаемый Pavel!
>>Совсем не обязательно. Но воздушник сам по себе защита, хоть и с ухудшением видимости. Работать может даже при пробитии цилиндров. А вот водяной даже при незначительном повреждении рубашки охлаждения приводит к катастрофе. И не забудьте про ослеплении горячим паром и проч.
>Однако был вариант Ила с воздушником и почему-то в серию не пошел, почему?
Когда Кочеригин проектировал на базе ОПБ (с "воздушником") штурмовик, он почему-то предполагал оснастить его "водяным" М-37, да еще хитро расположенным.
С уважением, А.Сергеев