|
От
|
Dinamik
|
|
К
|
Vasiliy
|
|
Дата
|
14.01.2003 14:19:48
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: -Re: От...
>Здрасьте!
>>>А в чем ее "ублюдочность"?
>>
>>Например, бронекоробка с деревянным хвостом.
>А к бронекоробке что ни пришей, всяко деревяннее нее будет.
Совершенно верно! Но свою порцию драгоценного веса она уже съела. На "бронирование" хвоста и проч. мощностей мотора не хватит.
>>И именно штурмовикам предписывалось не уклоняться от боя с истребителями. Так что воленс-неволенс придется повышать квалификацию. Да и где найти столько прикрывающих истребителей?
>А на это еще и стрелок посажен...
Для ИБ никакого стрелка не требуется. Он сам себе стрелок.
>>Штурмовик не только на поле боя воюет. Он еще и по тылам работает и по коммуникациям и по складам и проч. А поле боя это епархия артиллерии.
>Ох, что же вы такое сказали?! Предлагаете отказатся от авиации непосредственной поддержки?
Мы по-разному понимаем "непосредственную поддержку".
С уважением к сообществу