|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Dinamik
|
|
|
Дата
|
14.01.2003 14:57:08
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: От Динамика
>Авиация в данном случае это прежде всего БОМБАРДИРОВЩИКИ с тоннами бомб большого калибра,
зачем большого-то? надо что-то разрушить?
>а не летающая тачанка с двумя пукалками 20-23мм и двумя пулеметиками винтовочного.
Как это понимать? Ты отрицаешь штурмовку как тактический прием авиации?
>Без горизонтальных бомбовых прицелов и без возможности бомбить с пикирования
это не задача штурмовика.
>и без возможности уничтожать ДОТы,
это не задача штурмовика (да и в принципе - даже не бомбардировщика задача)
>А теперь вспоминаем точность бомбометания для Ил-2 и количество этих самых бомб и сколько все это будет стоить в сравнении с гаубичной батареей и ее возможностями по подавлению всего и вся.
У гаубичной батареи есть один недостаток - ей надо не отстать от танков.
>Штурмовка это как раз удары бомбами с малых высот.
>
>Угу. Только с предельно малых это значит с замедлителем со всеми вытекающими. При бомбежки жд станции это прокатит, за вагоны зацепятся, а в чистом поле....
Тут Вы ОБА неправы. Штурмовка - это действие с малых высот огнем курсового оружия. (Пушки, пулеметы и РС) - поэтому говорить о точности бомбометания, рано как и о самом бомбометании можно только как о вспомогательном воздействии. Правда Алексею я запарился это объяснять :)