Ре: Да какая...
>Те-те-те. Для непризнания некоего предмета холодным оружием надо дать достоверные объяснения тому, как и зачем данный предмет оказался у Вас в момент применения. >Например, ПРы могли оказаться у ментов штатно, по службе полагается. А вот биты... им придется рассказать, в какой-такой бейсбол они играли или собирались играть. И почему бит было несколько - в бейсболе АФАИК одна бита на обе играющие команды. Не сумеют объяснить - биты будут признаны оружием. Во всяком случае, я некогда разговаривал с действующим милицейским следаком как раз на предмет ХО и необходимой обороны - и все вышеизложенное я говорю с его слов.
Еще проще все. Все что вы говорите, правильно, EСЛИ БЫ они случайно встретились, у одного из ниx (ну или у несколькиx) случайно оказался тупой тяжелый предмет, в xоде случайной потасовки он был применен, и получились такие-то последствия.
Если же некто следил за жертвой, встретил ее, погрузил в машину, вывез в уединенное место, и там нанес побои тупым тяжелым предметом - глупо доказывать, что предмет у него оказался случaйно. Применил xолодное оружие дробящего действия и все, бита это, кусок водопроводной трубы, или кол из забора - значения не имеет, действовал умышленно и по его (преступника) умыслу встретились голова (или какая другая часть тела) жертвы и заранее заготовленная преступником дубина.
