>>Дубнова, Дубнова надо читать. Вот где сказочник так сказочник. А уж какие моря ксенофобских эмоций.
>>И всеьма поситаемый историк в определенной среде, куда до него маргиналу Климову с его набором цитат из всяких разных московских комсомольцев.
>
>- Читайте, кто не даёт.
Спасибо, прочитал, причем очень давно. Впечатления изложил выше.
А вот кстати еще интересные сведения - прокомментируете?
Но, конечно, истинный свой размах социалистическое движение приобрело в Германии. У истоков его находится загадочная фигура Мозеса (или Морица) Гесса. Этот вышедший из ортодоксальной еврейской среды самоучка внешне производит впечатление неудачника: он не только не создал своей группы или партии, но не нашёл даже хоть сколько-нибудь значительного числа последователей. И тем не менее, его влияние на первые шаги социалистического движения в Германии громадно, ему принадлежит ряд концепций, которые потом легли в основу сложившейся социалистической идеологии, хотя те, кто вдохновились его идеями( прежде всего, Маркс и Энгельс) , старались представить его как полу - комическую фигуру, не заслуживающую серьёзного отношения.
Гессу принадлежит мысль, что будущее Европы будет определяться союзом Германии как носительницы гегельянской философии, Франции - революционного социализма и Англии - новой политической экономии (ср. «три источника марксизма»). Уже в 30-х годах XIX века он высказал мысль, что вся жизнь определяется индустриальным развитием, которое ведёт к прогрессирующему обнищанию трудящихся и к социальной катастрофе. Он развил идею отчуждения труда в форме денег, ему принадлежит критика прав человека, как прав буржуазных. Критикуя Вейтлинга, он доказывал, что социализм не может осуществляться лишь как протест против материальных лишений, что он должен основываться на логике мысли, науке. Наконец, ему принадлежит взгляд, что реализацией в жизни Фейербаховского атеизма является коммунизм. Именно он открыл Бакунину мир этих новых коммунистических концепций. Маркс пришёл к этим взглядам на несколько лет позже и ввиду близкого знакомства с Гессом - невероятно, чтобы не без его влияния. Бакунин писал (письмо Гильому от Ш.1869 г.):
Мориц Гесс, такой же образованный как и Маркс, но более практичный (?) и в известном смысле создавший последнего.
Об Энгельсе Гесс писал:
Он покинул меня сверх-ревностным коммунистом. Так я сею опустошение.
(Письмо Ауэрбаху от 19.VI.1843).
Но загадочно в Гессе то, что одновременно он был убеждённым сионистом, неутомимым пропагандистом еврейских национальных идей. И поразительно, что это не было результатом кризиса, смены взглядов: нет, это происходило именно одновременно, и в течение всей его жизни.
В первом своём произведении "Священная история человеческого рода" Гесс писал:
Этот народ (евреи) был изначально призван, чтобы завоевать мир - не так как языческий Рим, силой своей мышцы, но через внутреннюю возвышенность своего духа. Он сам странствовал как дух по завоёванному им миру, и его враги не могли его уничтожить, ибо дух неуловим. Этот дух уже пронизал мир, уже чувствуется тоска по укладу, достойному древней Матери. Он появится, этот новый уклад, старый Закон вновь явится в просветлённом виде.
Он считает еврейство - двигателем современного западного прогресса, Россию - его главным врагом. Еврейство, говорит он, -это нация , а не религия. Гесс предсказывает, что даже после создания еврейского национального государства большинство евреев Запада останутся на своих местах, а переселятся туда, в основном, евреи из «восточных варварских стран».В более поздней книге «Рим и Иерусалим» Гесс говорит:
Прежде всего расовая борьба, борьба классов второстепенна.
Помоему супер, а Вам? Или опять будете ругаться вперемежку с хиханьками?
Re: - Игорь Островский13.01.2003 03:59:46 (86, 36242 b)
Справка - Игорь Островский13.01.2003 04:08:52 (77, 144 b)
Ещё - Игорь Островский13.01.2003 04:12:49 (74, 114 b)
