От Banzay Ответить на сообщение
К Исаев Алексей Ответить по почте
Дата 09.01.2003 12:32:10 Найти в дереве
Рубрики Танки; Флот; Версия для печати

" А в пути кормить не обещали!" (с)


>Сухопутные войска .... это тоже вполне ничего себе полигон для новых технологий.
*********************************
Да. особенно в плане забрать у флота зенитные автоматы, потребовать конструкторов для разработки танковых башен, потребовать технологию сварки и литья броневых плит большой толщины....
Особенно авиация.
*********************************
Не к корабельщикам ли обращались за композитами для Миг29?

>Броневая технология кораблей и танков все же разные вещи. Вон англичане, несмотря на опыт кораблестоения, Матильды предпочли лить, а не собирать из листов. Наши тоже лили башни и корпуса(КВ,ИСы).
**********************************
Не надо путать !
Литье брони это изначально чисто корабельная технология, и литье корпусов в СССР стало возможно только посли решения проблем с литьем брони для Советского Союза....

Что касается Матильды то неплохо бы посмотреть мощности англицких сталилитейных компаний на момент их производства и посмотреть их заказы....
>С уважением, Алексей Исаев