От FVL1~01 Ответить на сообщение
К AndrewN Ответить по почте
Дата 11.01.2003 20:50:58 Найти в дереве
Рубрики Современность; Загадки; Версия для печати

странная получилась лотерейка :-)

И снова здравствуйте
Самое интересное что царствования таких прихнаных "демократических пугал" как Иоанн Грозный, Петр Великий и Сталин сопровождались немотря на кровопролитные войны и внутренние проблемы - неуклонным ростом населения, а вот скажем Симеону Гордому (вымерло БОЛЬШЕ половины населения Московского княжества, ВЕЛИКАЯ ЧУМА) и Борису Годунову (шесть "голодных лет" подряд, был момент когда Москва река замерзла в июле) крупно не повезло - И какие из этого выводы можно сделать????

При Николае 2 м население возросло, но на его совести и первая мировая, и революция - и какие из этого выводы можно сделать. Тиф и "испанка" унесли в 1918-1923 больше жизней чем все белые красные и зеленые вместе в ВЧК и "Священной дружиной" вместе взятые - и какие из этого можно выводы сделать (тем кто будет говорить, что мол эпидемии свирепствовали из за разрухи в стране вызваной масонами или скажем большевиками - посоветую посмотреть число погибших от них в благополучной на тот момент Испании, или в США (там только от гриппа и только в 1919 году около 400 000 смертей например)


Из чего мораль - эпидемиология бьет всех политиков ключом по голове. Пред ней ничтожны все тираны и баздарны все "хорошие правители".

А по увеличению территорий НИКТО уже и никогда не переплюнет св. Даниила Московского и Иоаннов Васильевичей, что Третьего, что Четвертого. Тут у всех остальных кишка тонка напрочь. А больше потерять чем потерял Николай 2й то же никому не удасться, сей царь при ЖИЗНИ успел потерять 100% территории своей страны.

С уважением ФВЛ