|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Никита
|
|
|
Дата
|
13.01.2003 13:01:21
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Интересна также другая статистика..
>По которой на 50 убитых 88ых флаков было 40 выбитых танков. Не фонтан.
Каковы пропорции "в среднем" - для остальных типов специализированных ПТ орудий .
Вот Миддельдорф напр считает, что ПТО должно стоить не более 10% от стоимости танка. Не означает ли это некую связь с пропорциями потерь?
Почему взята статистика по тяжелым зениткам? Да разумеется, в силу своих наворотов зенитное орудие утрачивает подвижность - тоже не последнее качество для ПТА.
Однако по остальным - устойчивость платформы, скорость наводки, скорострельность, настильность, качество прицельных приспособлений, дальность - очень даже ПТ задачам способствует.
Сами же и британцы - в конструкции своей 2-фунтовки отказались от подвижности в пользу устойчивости платформы (стреляли с вывешиванием колес).