|
|
От
|
Лейтенант
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
10.01.2003 13:21:10
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
А что, тут могут быть какие-то возражения? ;-)
>Просто там внизу договорились до того, что ЛК это лучшее противотанковое средство. :)
То есть Ты считаешь, что в ситуации, близкой к описываемой Кошкиным (перестрелка линкора с танковым поразделением численностью около 20 танков) у танков есть шансы на победу (под победой апонимается уничтожение или захвать линкора)? ;-)
На мой взгляд пвсеместному закапыванию линкоров в землю по башни на противотанковых рубежах (или на худой конец использованию линкороподобных башен в качестве башен дотов) препятствуют только соображения экономического характера ;-)
А вообще линкор, при наличии такового и на линкородоступной местности ;-), лучшее противотанковое средство эпохи WW1-WW2 и есть (при применении в сопоставимых с другими противотанковыми средствами количествах).
В современную эпоху, однако, лучшим противотанковым средством следует признать другой, новый вид вооружений из флотских арсеналов, а именно стратегическую ракетную АПЛ ;-)
- Re: А что,... - Дмитрий Козырев 10.01.2003 13:31:05 (124, 1473 b)