|
|
От
|
Никита
|
|
|
К
|
Андю
|
|
|
Дата
|
13.01.2003 10:47:33
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Вы беусловно правы в целом. Именно в целом:) Детали по Анцио.
Боевые действия в Нормандии конечно выходили за рамки прибрежной зоны, кроме того корабельные заряды конечно берегли более, чем простую артиллерию, но тем не менее, при упоминании ликвидации критических ситуаций немедленно вспоминают КА.
Насчет Анцио.
Я не согласен с оценкой соотношения сторон. К моменту контратаки немцев у союзников на плацдарме было около 100 000 человек в составе амер. 3 и 45 пехотных дивизий, британских 1ой пех. и ряда других английских и американских парашютнодесантных и танковых частей (типа 46 Кор. танкового полка, CCA из состава американской 1ой танковой)
По утверждениям американцев, на 6 февраля у немцев в составе солянки, названной 14 армией было больше личного состава (на значительно более раннюю дату дается 70 000, с утверждением, что дополнительные силы, задержанные интенсивной бомбардировкой коммуникаций, продолжали подходить). Правда и американцы отмечают отсутствие органичной "спайки" между боевыми группами отдельных дивизий (привет Коле-Ананрхии и Банзаю;)), отмечают свое преимущество в авиации и полевой артиллерии.
Если интересуют детали - американское официальное описание на английском по адресу
http://www.army.mil/cmh-pg/brochures/anzio/72-19.htm
В критический момент, а именно 16-17 февраля, КА и сыграла свою роль.
Далее, преимущество союзников в артиллерии (так, 28 февраля на один немецкий арт. выстрел отвечало 20 американо-британских) и авиации окончательно сломило наступательный порыв американцев.
Тем не менее, соотношение в людях продолжало оставаться неблагоприятным для союзников. так, после окончания наступления и пополнений на 28 марта стороны имели: Немцы - 135 698 чел., союзники - около 90 000 человек.
По эффективности огня.
Потери союзников в основном от артиллерии, включая (внимание - сухопутный линкор:)) 280мм немецкое ж.д. орудие. 83 процента потерь 3 пех. дивизии были от шрапнели.
Тем не менее Анцио оставалось вспомогательной операцией по обходу с фланга укреплений линии Густава и хотя по мнению исследователей она не смогла достичь этих результатов не в последнюю очередь из-за ошибок ген. Лукаса, плацдарм отвлек на свое удержание 135 тыс. немцев (фактически лучше их части и весь их мобильный резерв) и заставило израсходовать большое кол-во военных материалов (оружия и боеприпасов), которые обеспечили бы удержание линии Густава (она была прорвана в мае). Поэтому немецким успехом Анцио назвать все же нельзя.
С уавжением,
Никита