>Разумно было именно отдать США. с Англией только что кончили воевать. С ней намечались конфликты по Средней Азии. С 1853 и по 1907 Англия самый вероятный противник России. Поэтому отдавать Аляску Англии было неразумно. Продали дружественной державе. Один из соображений и было - что бы Англия не отобрала.
Были варианты продать и Англии. Но именно из указанных Вами соображений и не стали. Даже такие мненья были:
"Нью-Йорк геральд" писал, что эта продажа "указывает на вероятность политического, торгового и военного союза, оборонительного и наступательного, между Россией и Соединенными Штатами..." С. Марков. Летопись Аляски. Тула, Пересвет-II, 1994, с. 333
А вот что писал русский "Голос":
"Сегодня слухи: продают Николаевскую железную дорогу, завтра русские американские колонии. Кто же поручится, что послезавтра не начнут те же самые слухи продавать Крым, Закавказье, Остзейские губернии? За охотниками до покупки дело не станет..." Т.же, с. 332
Как в воду, смотрел, а? Правда, "послезавтра" - через полтора века. Если империя не расширяется, то она разрушается.
Имхо, не следует жалеть, что дешево продали. Продали за сколько сторговались, по законам спроса и предложения. Больше за такую территорию в то время никто бы не дал. Беда не что дешево, а что вообще продали.
С уважением
Геннадий
