>Маленькая констатация факта. Вместо обсуждения собственно военных и военно-исторических тем мы все больше скатываемся к обсуждению темы "где деньги, Зин?".
В отличие от псевдофилософского спора о первичности яйца и/курицы, - спор про деньги предельно утилитарен, поскольку эту непреложную истину затвердил на старте столетия своим авторитетом сам Турецкоподданный (ака Остап Бендер). Вполне справедливо Заявивший о том, что "если в стране крутятся большие деньги, - значит есть те карманы, в которых они оседают"
По раннему пропагандистскому утверждению демшизы основою всех несчастий в СССР - было
1. - Экономическая помощь всем голодранцам
2. - Непомерно раздутый военный бюджет
3. - Немыслимая по обузе социалка
4. - Неэффективное использование основных производственных мощностей, клепавших не то, что нужно для поддержания внутреннего спроса и "рассасывания" ярма государственного долга (сберкнижки населения), а только то НЕНУЖНОЕ, - что спускалось по плану.
Что имеем сейчас на практике по заявленному?
1. - Голодранцев послали .... НЕТУ их.
2. - Бюджета Военного нет (один самолет+один вертолет+один танк в год)
3. - Социалку ВСЮ (или практически всю. декларации - не в счет) сбросили.
4. - Промышленность ПОЛОЖИЛИ
Вопрос ребром - Куда делись деньги ?
Вот это - главное. надо найти конкретные имена и карманы тех, в которые они оседают. Этим практически и сразу ПРОБЛЕМУ формирования бюджета не решишь, но это ДАСТЬ ЧЕТКОЕ ПОНИМАНИЕ СИТУАЦИИ и самого ЗЕРНА ЗЛА, с которым надо бороться.
А вводить налог на население на формирование еще одного бюджета - это аккурат в стиле "меченного и горбатого", который , пытаясь интеллектуально пошутить, - как -то заявил в канаде о том, что в ней надо вводить налог на воздух (он показался кму девственно чист и почему-то приятен). История умалчивает послали ли канадцы его ("меченного и горбатого") на на самое правильное для него место.
>Кроме того, прошу всех высказываться.
>с уважением,
>Алексей
Re: О яйце... - Cat09.01.2003 16:52:47 (100, 1076 b)
