ВИФ2 NE

	От	Kimsky
	К	Evg
	Дата	08.01.2003 13:49:28
	Рубрики	11-19 век; Флот;

Re: Вопрос навеяный...

Hi!
>Тоесть точнее чем ТОГДАШНИЕ военные, а еще точнее БОЕВЫЕ пароходы лучше ТОГДАШНИХ же боевых парусников.

Все просто. Посмотрите на бои предшествующих лет... маневры, маневры, маневры... зайти с ветра, поставить под ветер, прорвать линию, оторваться от врага. Сплошной маневр. А так - противник вынужден полагаться на ветер, достаточно к тому же ненадежный, на который ты можешь (в достаточной степени) забить большой ржавый болт. Переманеврировал противника вчистую - дальше идешь пить кофе в каюту, пока артиллеристы делают свое дело.

Re: А каково было тогдашнее вооружение пароходов - Evg 08.01.2003 15:31:23 (130, 750 b)
- Re: А каково... - Kimsky 08.01.2003 17:01:49 (89, 1179 b)
  - Re: А каково... - Evg 08.01.2003 17:23:41 (73, 2042 b)
    - Re: А каково... - Kimsky 08.01.2003 18:11:22 (75, 2205 b)
      - Re: Э-э-э... Тут я немного не в курсе - Evg 08.01.2003 18:27:41 (68, 714 b)
        
        Re: Э-э-э... Тут... - VVVIva 08.01.2003 20:06:44 (61, 969 b)
        
        Re: Э-э-э... Тут... - Kimsky 08.01.2003 18:34:53 (61, 625 b)
    - Обратный пример точно есть (+) - Warrior Frog 08.01.2003 18:01:15 (78, 1189 b)
      - А бой брига Меркурий доказывает превосходство брига над двумя линкорами:))) (-) - Nicky 08.01.2003 18:36:31 (59, 0 b)
        
        Вы забыли сказать двумя ТУРЕЦКИМИ линкорами (-) - Vasiliy 08.01.2003 20:38:07 (37, 0 b)
        
        не тут все интереснее, недавно один дятел понаписал - FVL1~01 08.01.2003 20:45:57 (90, 602 b)
        
        Преимущество не в скорострельности - amyatishkin 09.01.2003 00:38:28 (69, 1000 b)
        
        Ну дык тут все ясно:(+) - Vasiliy 08.01.2003 21:32:08 (72, 393 b)
      - Re: а "Флора" - оно чье? И параходы? (-) - Evg 08.01.2003 18:09:13 (34, 0 b)
        
        Re: а "Флора" - наш , параходы-турецкие (-) - Warrior Frog 08.01.2003 18:14:23 (29, 0 b)
        
        Re: а весовые категории у них одинаковые? (-) - Evg 08.01.2003 18:28:59 (41, 0 b)
        
        про Бой Флоры - FVL1~01 08.01.2003 20:34:57 (66, 500 b)
- Вот именно отсутсвие винтовых ЛК у России - Дмитрий Козырев 08.01.2003 16:02:27 (116, 344 b)
  - Точнее даже броненосных кораблей тогда не было.. - Юрий Лямин 08.01.2003 16:23:09 (81, 79 b)
    - Под Кинбурном отметились французские броненосные плавбатареи (-) - Роман (rvb) 08.01.2003 16:24:59 (51, 0 b)
      - Это именно батареи, а не корабли... (-) - Юрий Лямин 08.01.2003 23:23:53 (25, 0 b)
        
        оно, конечно, не очень мореходно, но - Mike 08.01.2003 23:27:23 (57, 58 b)
        
        Применимо когда есть полное господство на море... - Юрий Лямин 08.01.2003 23:40:09 (52, 51 b)
- У французов, кажется был винтовой ЛК "Наполеон" с 100+ орудиями (-) - Макс 08.01.2003 15:39:36 (74, 0 b)
- тогда зачастую... - Роман (rvb) 08.01.2003 15:33:35 (105, 201 b)
  - Re: тогда зачастую... - Evg 08.01.2003 16:03:15 (89, 470 b)
    - Re: тогда зачастую... - Роман (rvb) 08.01.2003 16:08:37 (79, 1564 b)
    - Re: тогда зачастую... - Vasiliy 08.01.2003 16:05:02 (72, 327 b)