|
От
|
Дмитрий Кобзев
|
|
К
|
Алексей
|
|
Дата
|
08.01.2003 15:34:19
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
О метафоре садового шланга
Привет!
Известная метафора, так сказать, идеологическое обоснование ленд-лиза (сосед, горящий дом, другой сосед(США) дает в долг шланг для воды, после тушения пожара - шланг просит вернуть, если он не испорчен) весьма двусмысленна.
Обращал ли кто на это внимание?
Ведь в доме соседа-то, не пожар, а поджигатель-бандит.
От соседа-владельца шланга требуется по нормам морали (раз уж привлекаются бытовые аналогии - государства-соседи и т.д.) не только дать шланг, а вызвать полицию и принять меры к оказанию помощи пострадавшим, а в идеале - пресечь творящееся преступление в рамках необходимой обороны.
С учетом этих поправок белые одежды союзников могут потерять изрядную долю своей белизны.
WBR Дмитрий Кобзев