|
|
От
|
petrovich
|
|
|
К
|
Алексей
|
|
|
Дата
|
08.01.2003 14:01:57
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Про МАТЧАСТЬ...
>>>Обьем помощи, поставленной по ленд-лизху составили 4% от общих затрат СССР в войне 1941-1945 гг.
Здесь ошибка или сознательный подлог?
Не "4% от общих затрат СССР в войне", а "4% от всего промышленного производства СССР" (С) Вознесенский Н. “Военная экономика СССР в период Отечественной войны”, М., 1947, стр. 74
>и которые были по факту ОПЛАЧЕНЫ
>(в конце концов) СССР (в отличие от той же Великобритании, к примеру).
Факты можете привести?
>1. Поставки по Ленд Лизу начались во второй половине 1942 года.
Здесь ошибка или сознательный подлог? Во второй половине 1941 года, в октябре.
>2. Поставки по Ленд-Лизу четко коррелировали с собственными надобностями США и
>Великобритании, вне зависимости от того, каково было состояние дел на Ссоветско-
>Германском фронте
Ага, а советские требования всегда соответсовали ВОЗМОЖНОСТЯМ США и Великобритании?
>Следует специально подчеркивать то, что СССР ОПЛАТИЛ стоимость поставок
>по Ленд Лизу, чем, собственно, и дана его оценка ОКОНЧАТЕЛЬНО И БЕСПОВОРОТНО,
Как и чем СССР оплатил ленд-лиз?
>Именно сообразуясь с указанными доводами я и выразил кратко суть
>значимости Ленд-Лиза в 4% от совокупных расходов СССР во время Великой
>Отечественной Войны.
Вы сначала узнайте, от чего 4%, а потом делайте выводы.