От ID Ответить на сообщение
К Алексей Ответить по почте
Дата 08.01.2003 11:56:37 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: Про МАТЧАСТЬ...

Приветствую Вас!


> Вы совершенно правы в том отношении, что МАТЧАСТЬЮ предмета должно и нужно ВЛАДЕТЬ. Но для того, чтобы быть еще ПРАВЕЕ, ВАМ следует признать, что при этом ОДНОВРЕМЕННО требуется владение/знание - ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЧАСТИ, предлставляющей собой не только ШИРМУ, социально-исторический фон, но и элемент ГЛОБАЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ.

То есть когда нечего сказать по сути необходимо прибегать к неким художественным завыванием. Благодарю – флеймить в отличии от вас не приучен.

>Убедиться в том, что о Ленд-Лизе известно все (по крайней мере ВСЕ ТРЕБУЕМОЕ для понимания его сути и значимости) - можно посмотрев не только взвешенные публикации на оную тему в профессиональных русскоязычных исторических изданиях в русском домене Internet (патриотической ориентации, естественно) , но и ознакомившись с официальными отчетами американского конгресса, опубликованными в WWW чуть ли не десять лет тому назад (если меня не подводит память).

Так по сути Вам есть что сказать или только вышеприведенные словеса?

> Необходимо понимать, что феномен Ленд-Лиза в WW2 - является отражением сути не только ДЕЛОВОЙ ПОЛИТИКИ экспансии со стороны тогдашнего руководства США в лице FDR, его советников и промышленно-финансовой закулисы США (и начавшейся формироваться в тот момент мировой также), но и отражением черт делового характера АНГЛО-САКСКОЙ рассы в целом.

Какое отношения генерируемая Вами конспирология имеет к фактическим поставкам? Ответ – никакого.

>1. Поставки по Ленд Лизу начались во второй половине 1942 года.

Поздравляю – бред (с). Еще раз пожелаю учить матчасть.

>2. Поставки по Ленд-Лизу четко коррелировали с cобственными надобностями США и Великобритании, вне зависимости от того, каково было состояние дел на Ссоветско-Германском фронте

Ну странно если бы союзники стали бы альтруистами до такой степени, что в первую очередь думали о потребностях СССР и только потом о своих.


>3. - Поставки по Ленд-Лизу в 1942-1945 годах являлись зеркальной копией помощи США, Великобритани и Германии, оказанной ими в 1904-1905 гг Японии - во время всем известной войны.

Ну приведите примеры поставок военной техники японцам во время РЯВ. Только без длинных и невнятных фраз, кои вы так любите, а с конкретными цифрами . Особенно интересно это в отношении Германии.

>Следует специально подчеркивать то, что СССР ОПЛАТИЛ стоимость поставок по Ленд Лизу,

А что должно было быть как-то по другому?

> Именно сообразуясь с указанными доводами я и выразил кратко суть значимости Ленд-Лиза в 4% от совокупных расходов СССР во время Великой Отечественной Войны.

Да ничего вы выразили. Просто поток сознания. Не привели ни одной цифры кроме вышеупомянутых 4%, сделали как минимум две существенные фактические ошибки и налили немерянное количество воды.



С уважением, ID