>А если серьезно, то туть все настолько субьективно, что жуть просто. Доспех это же индивидуальное снаряжение, и каждый выбирает то, что нравиться ему. поэтому могу сказать только про себя :))
Дык я про мнения и спрашиваю.
В споре рождается истина
>1. Бригантина (тем кто не знает - кожанная или тряпичная основа, для более поздних вариантов в виде безрукавки, на которую изнутри наклепаны стальные пластины), одетая на стеганный поддоспешник
Почему же всетаки бригантина, а не кольчуга?
В ней и жарковато должно быть..
>2. Бригантинного же типа набор наручей-поножей с цельностальными чашками налокотников и наколенников
>3. Бацинет с открытым лицом
Это как у наших чтоль?
>4. Перчатки кольчужные или лучше стальные :)
>Вроде все...
>То есть более-менее стандартный набор невыпендрежного воина конца 14-начала 15 века в Западной Европе :)))))
>С уважением - Станислав
>PS Все это - для боя в пешем порядке. Для конных сшибок требования совсем другие.
Особенности конных какие?
P.S.
Спасибо за четкий ответ, а то мнений много - информации мало ...
С уважением, Виталий
Re: Это очень... - Станислав Чехович09.01.2003 14:56:43 (31, 1581 b)
