От
Дмитрий Козырев
К
Китоврас
Дата
08.01.2003 16:15:21
Рубрики
Прочее
; Древняя история; Униформа;
Зачем кевлар-то?
>Келавровая подкладка под броню
он против холодног оружия неэффективен. Лучше уж пенополиэтилен какой-нибудь :) (для амортизации)
Зато стрелы держать будет. От из Заброневого действия предохранять (-)
-
Китоврас
08.01.2003 16:19:19 (55, 0 b)
А динамическую защиту заботать слабо? (-)
-
Vasiliy
08.01.2003 21:52:44 (24, 0 b)
Она кстати была на турнирном доспехе как это ни странно
-
negeral
09.01.2003 10:16:30 (54, 156 b)
А поподробнее можно?8-) (-)
-
Vasiliy
09.01.2003 11:21:05 (21, 0 b)
А поподробнее вряд ли где есть
-
negeral
09.01.2003 11:33:01 (41, 170 b)
А что в ней динамического? (-)
-
Vasiliy
09.01.2003 11:36:43 (20, 0 b)
Типа от удара защищала динамического (-)
-
negeral
09.01.2003 11:38:34 (19, 0 b)
А чем она более динамична чем просто панцирь??? (-)
-
Vasiliy
09.01.2003 11:44:35 (22, 0 b)
Она, видимо ни чем, но между панцирем и грудиной определённый
-
negeral
09.01.2003 12:19:21 (35, 56 b)
Re: Зачем кевлар-то?
-
Роман (rvb)
08.01.2003 16:16:41 (77, 286 b)