> Потому, что мечем, топором, булавой стараются бить сверху-вниз - так вернее получается. Стрелы и болты тоже падают сверху вниз. Камни при штурме крепости тоже будут лететь сверху. Т.е. имеет смысл уделить особое внимание защите этого направления. Отсюда и форма "коническая" и всякие навороты.
Ну вот возьми строительную каску. Она именно расчитана на удар только сверху. И никакого "шишака" на ней нет - тоько ребро жесткости ( "гребень")
> А современного пехотинца осколки, пули, опять же, ударная волна, поражают и сверху и сбоку и снизу-вверх. Поэтому усиливать надо все направления.
Современный пехотинец прижимается к земле, выглядывает из люка или окопа так что наиболее вероятное направление тоже сверху ибо пули и осколки (а тем пачи комья земли и камни) также летят сверху.
> Так о том и речь, что она должна быть далеко не идеальная сферическая, а какая-то коническая.
Идеальная сфера - это у мотоциклистов, которые действительно могут при падении удариться любой точкой.
>>>Далее, защита головы и шеи от ударов сбоку - всякие бармицы, нащечники, назатыльники, маски
>>
>>Это уже опции.
>
> Ну, они присутствуют в том или ином виде почти на всех шлемах.
В т.ч. и ОМОНовсих.
Кстати мне в свете данного рассуждения не совсем понятна сакральная суть всяческих топхельмов и бацинетов.
